УИД: 77RS0004-02-2021-011948-75

Дело № 2-1879/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 02 июня 2022 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1879/2022 по иску ФИО2 к АО «Мосэнергосбыт» об обязании отменить некорректное списание задолженности, обязании произвести списание задолженности, произвести перерасчет, учесть переплату, применить льготу, взыскание компенсации морального вреда, обязании установить дату начала периода новых расчетов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, просит обязать АО «Мосэнергосбыт» отменить некорректное списание задолженности в сумме 155 740,45 руб., обязать повторно произвести списание задолженности, применяя неучтенные АО «Мосэнергосбыт» данные счетчика за 2017 год по среднему показателю потребления электроэнергии с 23.10.2017 по 23.01.2021 год, а именно 158,875 кВт/месяц, обязать АО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет списания задолженности, согласно применению срока исковой давности, в соответствии с заявлением от 14.01.2021 г., с учетом потраченных киловатт электроэнергии, а именно с 14.01.2018 по 14.01.2021, обязании АО «Мосэнергосбыт» при новом расчете и списании задолженности, списать долг с учетом 9 739 руб., которые были на счету, обязании применить льготу согласно постановлению № 850 от 07.12.2004 г. «О порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилья и коммунальных услуг», при списании за весь период расчета до сентября 2019 года по льготе многодетность и с октября 2019 года по льготе инвалидность, установить дату начала периода новых расчетов, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В порядке ст. 39 ГПК РФ ФИО2 уточнила исковые требования, и указала, что 20 декабря 2019 года вступило в законную силу решение Арбитражного суда о признании ее банкротом, и в ходе введения реализации имущества должника она уведомляла АО «Мосэнергосбыт» о введении в отношении нее процедуры банкротства, однако АО «Мосэнергосбыт» на это не отреагировало. 23.01.2020 года она обращалась в письменным заявлением в АО «Мосэнергосбыт» о списании с нее задолженности, однако решения по этому вопросу вынесено не было, задолженность только увеличивалась. В марте 2021 года АО «Мосэнергосбыт» была списана задолженность, однако с задержкой в 15 месяцев, на момент списания, на ее лицевом счете имелась переплата в размере 9 739 руб., которую она просит учесть в счет списания задолженности, на основании чего, просит обязать АО «Мосэнергосбыт» отменить некорректное списание задолженности, произвести списание задолженности, перерасчет, учесть переплату, применить льготу, взыскать компенсацию морального вреда, установить дату начала периода новых расчетов.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения по делу.

Третье лицо ПАО «МОЭСК» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещался о времени месте судебного заседания, о причинах неявки

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил, разбирательство по данному делу провести в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как разъяснено в п. п. 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

В платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

В соответствии ч. 1 ст. 8 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, предоставляется электроэнергия, лицевой счет N <***> 019 08.

Расчет платы за электроэнергию осуществлялся по показаниям однофазного прибора учета марки СО-505 заводской N 373655, по тарифам, установленным для населения проживающего в домах, оборудованных газовыми плитами. При расчете платы учитывается льгота ФИО3 «Инвалиды I группы», предусматривающая скидку 50 % от расхода.

При передаче потребителем в АО «Мосэнергосбыт» с 15-го по 26-е число текущего месяца показаний счетчика счет на оплату электроэнергии формируется на основании сообщенных показаний в соответствии с п. 42 ППКУ. В случае непредставления потребителем текущих показаний электросчетчика, начисление сумм оплаты осуществляется в соответствии с имеющимися данными об объемах среднемесячного потребления в соответствии с п. 59 ППКУ. Перерасчет (корректировка) за фактически потребленную электроэнергию производится в том месяце, когда потребитель передаст или АО «Мосэнергосбыт» зафиксирует показания счетчика.

В связи с тем, что истцом не передавались показания за период 2014-2019 г.г. и не осуществлялась оплата, по состоянию на 31.01.2019 г. у истца сформировалась задолженность в размере 110 779,59 коп. После предъявления истцом судебных постановлений, в соответствии с которыми истец признан банкротом, АО «Мосэнергосбыт» скорректирована сумма задолженности в размере 110 779,59 руб. и по состоянию на 31.01.2019 г. задолженность отсутствовала. Задолженность, имеющаяся у истца после 31.01.2019 г. сформирована уже после периода, отраженного в судебных постановлениях Арбитражного суда г. Москвы, что подтверждается расшифровкой задолженности за период с марта 2021 года по настоящее время. То есть указанная истцом задолженность, носила текущий характер и не подлежала списанию в связи с банкротством истца. Указание истца о том, что данная задолженность возникла необоснованно, в период, когда управляющий распоряжался ее денежными средствами не свидетельствуют о том, что задолженность возникла в отсутствие вины и при наличии вины ответчика.

Таким образом, у АО «Мосэнергосбыт» отсутствовали основания для списания задолженности, возникшей уже после периода банкротства.

Из материалов дела усматривается, что 05.03.2021 мировым судьей судебного участка N адрес Якиманка г. Москвы вынесен судебный приказ, которым постановлено: взыскать солидарно с должников –ФИО2, ФИО3 и ФИО4, зарегистрированных по адресу: адрес, в пользу АО "Мосэнергосбыт" задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2020 по 24.01.2021 в размере 154 699,33 руб., пени в размере 3 169,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 178,69 руб.

Согласно представленным возражениям на исковое заявление показания прибора учета электроэнергии в АО "Мосэнергосбыт" истцом не передавались, в связи с чем начисления за электроэнергию производились в силу требований п. 59 ППКУ, а именно в случае непредставления потребителем показаний прибора учета, размер платы за коммунальную услугу определяется расчетным способом.

В силу п. 61 ППКУ перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течении того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Согласно ответу АО "Мосэнергосбыт" от 18.02.2021 при обращении ФИО2 в отделение адрес "Мосэнергосбыт" клиенту были даны подробные разъяснения по вопросу образования задолженности и в случае непогашения задолженности по оплате электроэнергии ОА «Мосэнергосбыт» оставляет за собой право приостановить подачу электроэнергии в квартиру № 19.

Разрешая заявленные требования об обязании произвести перерасчет, списании задолженности, оценив доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требовании, поскольку расчеты за потребленную электроэнергию произведены АО "Мосэнергосбыт" с соблюдением действующего законодательства и прав потребителей, за фактически потребленный объем электрической энергии с учетом действующих тарифов, наличие задолженности подтверждается вынесенными судебными актами, вступившими в законную силу; обращения истца были рассмотрены, на которые был дан ответ; также суд принимает во внимание, что задолженность в настоящее время не погашена.

Требования истца об обязании установить дату начала периода новых расчетов не основаны на законе.

Суд также отмечает, что при взыскании ответчиком долга в судебном порядке истец может оспаривать обоснованность его начисления, как и достоверность расчета в части объемов и стоимости потребленной электроэнергии.

Федеральным законом от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" определена государственная политика в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

Данным Федеральным законом установлены конкретные меры социальной защиты инвалидов, в частности, в соответствии с ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению.

Объем субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации по оплате жилищно-коммунальных услуг определяется исходя из числа лиц, имеющих право на указанные меры социальной поддержки. Согласно статье 17 (Федеральный закон от 24.11.1995 года N 181-ФЗ) инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов:

- платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда;

- платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии со ст. 28.2 указанного Федерального закона полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг переданы Российской Федерацией органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

В силу п. 7 Порядка и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 07.12.2004 N 850-ПП Меры социальной поддержки граждан по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основываются на заявительном принципе, осуществляются при представлении ими в организацию, производящую начисление платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, документов, подтверждающих отнесение их к соответствующей категории льготников.

При наличии у организации, производящей начисление платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, доступа к информационной системе, обеспечивающей формирование и ведение Общегородского регистра получателей мер социальной поддержки, к гражданам, которым в установленном Правительством Москвы порядке присвоен льготный статус многодетной семьи города Москвы, не предъявляется требование о предоставлении документов, подтверждающих их отнесение к указанной льготной категории граждан.

Получение сведений, подтверждающих присвоение гражданам льготного статуса многодетной семьи города Москвы, осуществляется посредством межведомственного информационного взаимодействия с использованием информационной системы, обеспечивающей формирование и ведение Общегородского регистра получателей мер социальной поддержки, в порядке, установленном постановлением Правительства Москвы от 2 июня 2020 г. N 695-ПП "Об информационной системе, обеспечивающей формирование и ведение Общегородского регистра получателей мер социальной поддержки".

Указание истца на обязанность ответчика применить льготу в связи с инвалидностью ФИО3, а также в связи с тем, что семья является многодетной, суд находит необоснованным, так как применение льготы носит заявительный порядок. Истцом суду не представлено доказательств, что ею предоставлялись документы об инвалидности ФИО3, а также о том, что семья является многодетной. Доводы истца о том, что ответчик располагает такими данными не обоснованы, так как ответчик не является участником межведомственного информационного взаимодействия с использованием информационной системы.

При этом, после подачи документов об инвалидности, как следует из материалов дела, расчет коммунальной услуги производится с учетом льготы.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства вы совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Поскольку доказательств причинения морального вреда, то есть нарушения личных неимущественных прав, нематериальных благ, в том числе, как потребителю, в материалы дела не представлено, следовательно, отсутствуют правовые основания для применения положений ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей, в связи с чем, суд приходит к обоснованному выводу о необоснованности предъявленного иска в части требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «Мосэнергосбыт» об обязании отменить некорректное списание задолженности, обязании произвести списание задолженности, произвести перерасчет, учесть переплату, применить льготу, взыскание компенсации морального вреда, обязании установить дату начала периода новых расчетов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2022 года.

Судья А.Н. Кочнева