№ Дело № 2а-1052/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года с. Владимиро - Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретареШиленковой К.И.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> Токовой П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Партизанский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что в МО МВД России «Партизанский» на профилактическом учёте состоит ФИО2, в отношении которого решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания два раза в месяц, в дни и часы, установленные органом. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 дополнены установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора, установленный решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, дополнены административные ограничения запретом посещения кафе, баров, ресторанов и других увеселительных и питейных заведений, возложена обязанность явкой на регистрацию три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, в дни и часы, установленные органом внутренних дел.

Однако, ФИО2, находясь под административным надзором, привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа по каждой статье. По месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, не работает. Просил продлить срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить административные ограничения: запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с иском согласен.

Прокурор в судебном заседании считал требования обоснованными.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 3 года, с административными ограничениями в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания два раза в месяц, в дни и часы, установленные органом.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 дополнены установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 продлен срок административного надзорана 6 (шесть) месяцев. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения запретом посещения кафе, баров, ресторанов и других увеселительных и питейных заведений, возложена обязанность явкой на регистрацию три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, в дни и часы, установленные органом внутренних дел.

ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность:

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением № ОМВД России по <адрес> привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 610 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением № ОМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

С учетом изложенного, имеются основания для продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений ФИО2, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить административные ограничения запретом мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Продление срока надзора и установление названных ограничений будет способствовать контролю со стороны органов внутренних дел за поведением осужденного, в целях профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений.

Установленные ограничения являются профилактической мерой и не ограничивают законных прав и интересов ФИО3, в том числе права на труд.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Партизанский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений по решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

Дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Е.Е. Сычева