37RS0№-33

Дело № 2-2305/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем - Петрас М.В.,

с участием:

прокурора - Черемисиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами.

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, и заочного решения Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ. Спорная квартира была приобретена на средства истца с использованием материнского капитала. В силу действующего законодательства ответчику была выделена доля в размере 1 %, хотя никаких вложений в приобретение недвижимого имущества ФИО3 не совершал.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ответчика на 1/100 долю в праве общей долевой собственности на квартиру прекращено.

Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут.

Ответчик не является членом семьи истца, зарегистрирован в спорной квартире, однако с 2017 года не проживает в ней. Его веще квартире не имеется, затраты по содержанию жилого помещения не несет.

Исходя из этого, истец просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.

В судебном заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, возражений относительно исковых требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель третьего лица УФМС России по Ивановской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение просит оставить на усмотрение суда.

Суд определил в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с учетом мнения истца и заключения прокурора рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, учитывая доводы истца, заключение прокурора Черемисиной С.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МКУ МФЦ в городе Иванове от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

При этом согласно ч. 2 ст. 31 того же Кодекса, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчик ФИО3 не проживает в спорном жилом помещении, его вещей в квартире нет.

Указанные истцом обстоятельства ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не оспорены. Доказательств иного им не представлено.

Членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является. Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, заочным решением Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ доля, принадлежащая ФИО3 доля в праве общей долевой собственности в размере 1/100 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признана незначительной, за ФИО2 признано право собственности на принадлежащую ФИО3 1/100 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, право собственности ФИО3 на 1/100 долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение прекращено.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку членом семьи собственника он не является, право пользования этим жилым помещением не реализует, договор с истцом, как собственником жилого помещения, о порядке пользования не заключен. Доказательств иного ответчиком не представлено.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в установленном законом административном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 – удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия <данные изъяты> номер <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Тимофеева

Мотивированное решение составлено 26 октября 2022 года