Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года <адрес>

Кочевский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шерстюкова И.В., при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.Н.,

с участием: истца ФИО1, принимавшей участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,

представителя истца полномочия которого определены в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ ФИО3, принимавшего участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,

представителя ответчика администрации Кочевского муниципального округа Пермского края ФИО4, действующей на основании доверенности,

соответчиков ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, законного представителя несовершеннолетнего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ФИО5, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ФИО5, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что является дочерью ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> Она является наследником первой очереди по закону, несла и несет расходы на его содержание. Иные наследники отсутствуют, брат истца ФИО скончался ДД.ММ.ГГГГ, им при жизни было оформлено нотариальное заявление об отказе от всех наследственных прав в отношении имущества их отца - ФИО5 в ее пользу. Фактически приняла наследство, что подтверждается договором об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ по расчистке снега на территории земельного участка по адресу: <адрес>. В течение установленного законом срока к нотариусу не обратилась. Ссылаясь на положения ст. ст. 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ»), просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 и признать за ней право собственности на земельный участок на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО2, а также ФИО6 в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 принимавшая участие посредством системы видеокронференц-связи, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО3, принимавшая участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержал.

Истец ее представитель дополнительно пояснили следующее. После смерти отца истца ФИО5, открылось наследство – объект недвижимости земельный участок по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди, фактически приняла наследство, иные наследники отсутствуют. Брат ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был оформлен нотариальный отказ от всех наследственных прав в отношении имущества наследодателя в ее пользу. Приведены ссылки на положения статей 1153, 1158, 1159 ГК РФ, полагает о бесповоротности отказа от наследства отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Право собственности на земельный участок зарегистрировано, на находящееся на земельном участке строение - здание регистрация не производилась, данных в Едином государственном реестре не имеется. Брат ФИО в наследство не вступал, отказался от наследства, она же наследство приняла. Наследники брата не могут претендовать на наследство ФИО5 ни по праву представления, ни по праву наследственной трансмиссии. Соответчики – дети покойного брата имеют лишь регистрацию в незарегистрированном строении, по указанному адресу не проживают.

Представитель ответчика администрации Кочевского муниципального округа Пермского края ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № поддержала доводы отзыва от ДД.ММ.ГГГГ, входящий № (л.д. 65), в котором отмечается, что согласно выписки из ЕГРН собственником спорного земельного участка является ФИО5 Жилое помещение, расположенное на спорном земельном участке собственника не имеет. В реестре муниципальной собственности Кочевского муниципального округа Пермского края данное жилое помещение не зарегистрировано и на балансе муниципального округа не состоит. Согласно похозяйственных книг в данном жилом помещении никто не проживает. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются дети наследодателя – ФИО1, ФИО, который умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти с наследодателем ФИО5 были зарегистрированы и проживали его сын ФИО, невестка ФИО6, внуки ФИО5 и ФИО2 Ссылаясь на положения статей 11, 12, 218, 1112 1110, 1181, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, указано, что признание за истцом права собственности на спорный земельный участок возможно при установлении факта принятия истцом наследства и отказе от наследства иных наследников. В судебном заседании возражений относительно удовлетворения исковых требований не возражала.

Соответчик ФИО5 пояснил, что имеет регистрацию в <адрес> в <адрес> с родителями, при жизни дедушки ФИО5, в настоящее время проживает в общежитии по месту учебы по адресу <адрес>. Относительно удовлетворительно исковых требований не возражает, иск признает.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО6, действующая в интересах ФИО2, несовершеннолетний ФИО2 исковые требования признали.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права. В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положению ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ЕГРН (л.д. 94-95).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Наследниками первой очереди после его смерти являлись его дети: дочь ФИО7 (истец по делу) и сын ФИО, что сведениями Отдела ЗАГС Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края (л.д. 46-47).

Вместе с тем, сын наследодателя ФИО5 - ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Кроме того, ФИО ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Александровского городского нотариального округа Пермского края было подано заявление об отказе от причитающегося наследства по всем основаниям в пользу ФИО1 (л.д. 15). Нотариусом Александровского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ <адрес> засвидетельствована подлинность подписи ФИО

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО5, согласно общедоступной информации Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, не заводилось (л.д. 26). Указанное подтверждается также информацией нотариуса Кочевского нотариального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ входящий №, предоставленной по запросу суда (л.д. 70).

На спорном земельном участке расположен дом, право собственности на которое не зарегистрировано (л.д. 96).

На дату смерти наследодателя ФИО5 в данном жилом доме кроме сына ФИО, проживали невестка ФИО6 (представитель несовершеннолетнего соответчика), внуки ФИО5(соответчик) и ФИО2(несовершеннолетний соответчик), которые в ходе судебного разбирательства притязаний на земельный участок не выразили. Не возражали об удовлетворении заявленных требований истца.

Таким образом, фактически, действия, свидетельствующие о принятии наследства (вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества) осуществил истец ФИО1, что подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

На балансе администрации Кочевского муниципального округа жилой дом, расположенный на спорном земельном участке не состоит, в реестре муниципальной собственности не значится.

Межведомственной комиссией по результатам акта обследования спорного жилого дома по адресу: <адрес> сделано заключение о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" (ред. от 24.12.2020) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО5, открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Указанное подтверждается сведениями из Единого государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества и защите их от посягательств третьих лиц.

Дочь наследодателя – истец ФИО1 после смерти истца несла расходы на содержание земельного участка, что подтверждается договором об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ по расчистке снега на территории земельного участка по адресу: <адрес>.

Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края требований об обращении имущества в муниципальную собственность, признании бесхозяйным, выморочным не ставит.

Иных лиц оспаривающих права истца не имеется.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, объяснения истца и мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно бесспорных доказательств фактического принятия ею наследства после смерти ФИО5

Каких-либо доказательств, опровергающих указанное, в материалы дела представлено не было.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Согласно ч.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2016 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ФИО5, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес>.

Данное решение является основанием для оформления права собственности на недвижимое имущество на общих основаниях, предусмотренных Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.В. Шерстюков