Дело № 2а-832/2023 24RS0057-01-2023-000665-27

Определение

10 июля 2023 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего : судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю к ГибадуллинойРазиеАхметовне о взыскании налога, пени и штрафов,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ГибадуллинойРазиеАхметовне о взыскании налога на имущество физических лиц за 2019,2020 годы в сумме 284 рубля, пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 1,58 рублей и за период с 07.03.2022 по 16.05.2022 в сумме 20,75 рублей, а также штрафов в сумме 812,50 рублей и в сумме 1625 рублей.Исковые требования обоснованы тем, что административный ответчик не исполнила обязанности налогоплательщика, своевременно налог не уплатила, в связи с чем налоговым органом была начислена пеня. Кроме того, в 2020 году административным ответчиком был получен доход от продажи ? доли квартиры по адресу: <адрес> в сумме 1 225 000 рублей; налог на доходы физических лиц ФИО1 исчислила неверно, в сумме 29 250 рублей вместо 94 250 рублей, была привлечена к налоговой ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в суме 812 рублей 50 копеек и по п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 1625 рублей. Налог, пени и штрафы административным ответчиком уплачены не были, судебный приказ об их взыскании на общую сумму 2743 рубля 83 копейки мировым судьей отменен.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены.

Явка участвующих в деле лиц не признана судом обязательной.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

От представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю в суд поступило заявление об отказе от административного иска, поскольку ФИО1 погасила задолженность в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по административному делу в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 89, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Определил:

Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю к ГибадуллинойРазиеАхметовне о взыскании налога, пени и штрафов в общей сумме 2743 рубля 83 копейки прекратить.

Определение может бытьобжалованов Красноярский краевой суд через Шарыповский городской судКрасноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Н.А. Киюцина