36RS0006-01-2025-003994-41

Дело № 2-2508/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Меченко Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

(мотивированное решение составлено 28.05.2025 года),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 9013OQKF0B2S2Q0SQ0QF9B от 03.07.2024 года в общей сумме 99355,75 рублей, судебных расходов в размере 24875 рублей.

Иск мотивирован тем, что между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор с кредитным лимитом 1000000 рублей на срок 36 месяцев, под 21% годовых. 07.07.2024 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение, согласно которому заемщику предоставляется отсрочка по уплате основного долга на срок 2 месяца, отсрочка по погашению процентов на срок 3 месяца, срок возврата кредита устанавливается 31.10.2025 года. Согласно выписке из ЕГРИП от 20.03.2025 года, ИП ФИО1 недействующий. 31.12.2024 года заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по кредитному договору. Письмом от 07.02.2025 года банк потребовал от заемщика погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не удовлетворено.

Истец ПАО «Сбербанк» надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательств, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит требование иска ПАО «Сбербанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03.07.2024 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № 9013OQKF0B2S2Q0SQ0QF9B путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес карта и присоединения к правилам предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» (т. 1 л.д. 35-64, 93-95).

По данному договору банк предоставил клиенту кредитный лимит в размере 1000000 рублей сроком на 36 месяцев под 21% годовых. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Срок погашения обязательного платежа – в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.

17.07.2024 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 подписано дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № 9013OQKF0B2S2Q0SQ0QF9B, согласно которому срок кредита определен по 31.10.2025 года, предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 2 месяца с 05.08.2024 года по 03.09.2024 года (включительно), предоставлена отсрочка по погашению процентов на 3 месяца с 05.08.2024 года по 03.10.2024 года (включительно) с долей уплаты 0% от суммы начисленных процентов на дату платежа (т. 1 л.д. 25-26).

Согласно расчету цены иска, ИП ФИО1 пользовался кредитным лимитом, при этом допускал просрочку погашения образовавшейся задолженности. После 03.12.2024 года денежные средства в счет погашения долга от ответчика истцу не поступали (т. 1 л.д. 67).

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Письмом от 07.02.2025 года ПАО Сбербанк потребовало от ФИО1 досрочного возврата общей суммы задолженности в срок не позднее 06.02.2025 года (т. 1 л.д. 32-33).

Согласно выписке из ЕГРИП от 17.03.2025 года, ИП ФИО1 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения с 27.12.2024 года (т. 1 л.д. 70-72).

Из представленного ПАО «Сбербанк» расчета задолженности следует, что по состоянию на 11.03.2025 года задолженность по кредитному договору составляет 993755,75 рублей, в том числе просроченный основной долг – 857142 рубля, просроченные проценты – 118206,63 рублей, неустойка на просроченные проценты – 3907,03 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 14500,09 рублей. Судом проверен представленный истцом расчет задолженности. Указанный расчет является правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 9013OQKF0B2S2Q0SQ0QF9B от 03.07.2024 года в размере 993755,75 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина в размере 24875 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина <адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РОВД <адрес>, код подразделения № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 20.06.1991 года) задолженность по кредитному договору № 9013OQKF0B2S2Q0SQ0QF9B от 03.07.2024 года в размере 993755,75 рублей (из которых: просроченный основной долг – 857142 рубля, просроченные проценты – 118206,63 рублей, неустойка на просроченные проценты – 3907,03 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 14500,09 рублей), расходы по уплате государственной пошлины в размере 24875 рублей, а всего – 1018630 (один миллион восемнадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья Д.Ю. Меченко