К делу №5-522/2023 УИД 23RS0014-01-2023-003809-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края 05 августа 2023 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по <адрес> материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> А, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 15 минут в <адрес> около магазина «Волна», ФИО2, беспричинно учинил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя неадекватно, размахивал руками, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные просьбы, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Выслушав объяснения ФИО2, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном доставлении ФИО2, а также протоколом об административном задержании ФИО2

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО2 с учетом обстоятельств правонарушения, и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по КК ОВД по <адрес>: банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040349001 р/счет №, ИНН <***>, КБК 18№, КПП 231001001, ОКТМО по месту жительства.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Ю.В. Семенихин