Дело ...а – .../2022
59RS0...-67
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
адрес дата
Чусовской городской суд адрес ( постоянное судебное присутствие в городе Горнозаводске) в составе председательствующего судьи С.В. Азановой,
с участием административного истца А.,
прокурора Новиковой Т.А.,
пи ведении протокола секретарем судебного заседания Волгиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по иску А. к Отделению Министерства внутренних дел России по Горнозаводскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора,
установил :
А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению Министерства внутренних дел России по Горнозаводскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Чусовского городского суда адрес от дата. В обоснование иска заявлено, что истекла половина срока отбытия административного надзора, имеет постоянную работу.
В судебном заседании А. настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам. Пояснил, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора, так как отбыто более половины срока, установленные административные ограничения препятствуют нормальной жизни, явка на регистрацию материально затруднительна, требует времени, не имеет возможности общения с близкими родственниками, проживающими за пределами адрес.
Административный истец Отделение МВД России по адрес в судебное заседание представителя не направили, просили провести судебное заседание в отсутствие.
Из письменных возражений следует, что А. нуждается в продолжении административного надзора, с учетом характера совершенного преступления, при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, и отрицательной характеристики по месту отбывания наказания.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, исследовав материалы дела, материалы надзорного дела ..., приходит к следующим выводам.
Потерпевший по уголовному делу, в отношении А., по которому он был осужден приговором Горнозаводского районного суда адрес от дата, уведомлялся о принятии к производству суда искового заявления А. о досрочном прекращении административного надзора.
Суд, заслушав административного истца, заключение прокурора об отказе в удовлетворении исковых требований, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В то же время в соответствии с пунктом 1 статьи 10 вышеуказанного Федерального закона, поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Административный надзор может быть досрочно прекращен судом, в соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Федерального закона по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.
Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.
При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше статье 2 Федерального закона об административном надзоре.
Как следует из материалов дела, А. был осужден по приговору Горнозаводского районного суда адрес от дата по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом. В действиях А. установлен опасный рецидив преступлений.
А. освобожден из мест лишения свободы дата, по отбытию срока наказания.
На основании решения Чусовского городского суда адрес от дата в отношении А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, с запретом выезда за пределы муниципального образования Горнозаводский муниципальный район адрес, с запретом пребывания вне жилого помещения в ночное время.
А. дата поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по Горнозаводскому городскому округу в качестве поднадзорного лица, был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, установлен график явки на регистрацию в орган внутренних дел.
Согласно представленной бытовой характеристике от дата Пашийского территориального аппарата администрации Горнозаводского городского округа, жалоб на А. не поступало.
А. работает в » с дата , зарекомендовал себя ответственным работником, сменные задания выполняет, дисциплинарные взыскания не имеет.
А. в период административного надзора не привлекался к уголовной и административной ответственности.
Установленные в отношении А. административные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора, с учетом личности А., исходя из характера и обстоятельств совершенного им преступлений против жизни и здоровья человека, принимая во внимание наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, что свидетельствует о повторности совершения преступления, имеются основания полагать, что за истекший период административного надзора цели и задачи в полной мере не достигнуты, имеется необходимость продолжения осуществления органами внутренних дел контроля за А., целью дальнейшего индивидуального профилактического воздействия на последнего.
Надлежащее поведение поднадзорного лица, факт его трудоустройства сами по себе не свидетельствует об утрате его общественной опасности и достижении целей административного надзора.
Доводы А. о том, что установленные административные ограничения создают ему препятствия в его нормальной жизни, не являются основаниями для прекращения административного надзора.
Само по себе соблюдение предусмотренных частью 2 статьи 9 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» условий, при которых допускается досрочное прекращение административного надзора (по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора) автоматически не влечет.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований о досрочном прекращении административного надзора А., отказать.
Решение может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.В. Азанова