РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1783/2023 по иску ...а ... к ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... В.А. обратился в суд с иском к адрес о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указав, что 13.07.2004 года адрес в лице председателя адрес получил в долг от ...а В.А. денежные средства в размере 8 500 000 руб., в подтверждение чего представил долговое обязательство и дополнительное соглашение от 13.07.2004 года, собственноручно подписанные фио и заверенные печатью адрес... на срок 10 лет с учетом инфляции.

До настоящего времени задолженность истцу не возвращена.

Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 36 819 770,43 руб. и оплаченную госпошлину.

Истец ... В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик адрес... в судебное заседание не явился, в представленном в распоряжение суда заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса.

Суд, изучив исковые требования, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму) займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требовании закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что 13.07.2004 года адрес... в лице председателя адрес получил в долг от ...а В.А. денежные средства в размере 8 500 000 руб., в подтверждение чего представил долговое обязательство и дополнительное соглашение от 13.07.2004 года, собственноручно подписанные фио и заверенные печатью адрес... на срок 10 лет с учетом инфляции.

13 июля 2014 года между сторонами подписано дополнительное соглашение к Долговому обязательству, согласно которого установлено, что сумма займа должна быть вольностью возвращена в размере 8 500 000 руб., включая инфляцию, не позднее 13.07.2020 года.

13 июля 2020 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым указано, что займодавец предоставляет заемщику беспроцентный займ в размере 8 500 0000 руб., на основании Долгового обязательства от 13.07.2004 с расчетом инфляции долг составляет 29 350 500 руб. (8 500 000 *3,453), заем имеет целевой характер и предоставляется заемщику для приобретения строительной автоспецтехники и проведения определенных видов работ на объекте ГСК. Срок возврата займа определен 01 декабря 2022 года.

Суду предоставлено заявление адрес... в лице председателя фио, наделенного полномочиями действовать от имени адрес..., согласно которого адрес... исковые требования признал, также на уточненном иску имеется подпись фио и печь ГСК, где указано, что расчет уточненного иска проверен, с дополнительным иском согласен.

Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом суммы задолженности представленного истцом, поскольку он является арифметически неверным. Так, размер инфляции с июля 2004 года по декабрь 2022 года составляет 326,78 %, в связи с чем, сумма задолженности по договору займа составляет 27 776 300 руб., из расчета 8 500 000 руб. * 326,78%. В этой связи, суд не соглашается с расчетом, указанным в договоре беспроцентного займа от 13.07.2020 года, а также с суммой указанной в иске истцом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также суд обращает внимание, что истцом неверно рассчитан размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, суд проверив указанный расчет, не соглашается с ним, и приходит к выводу о необходимости взыскания процентов за период указанный в уточненном иске с 08.11.2022 года по 02.02.2023 года в размере 496 548,92 руб., из расчета:

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты, ₽

08.11.2022 – 02.02.2023

87

7,5

365

496 548,92

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не оспаривался договор, заключенный между сторонами, учитывая признание обстоятельств о передаче денежных средств истцом ответчику в счет займа в размере 8 500 000 руб. для целей, установленных договором, отсутствие доказательств о возврате суммы долга, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований в общем размере 28 272 848,92 руб. (сумма долга с учетом инфляции и сумма процентов).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере 60 000 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...а ... к адрес... о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с адрес... в пользу ...а ... задолженность по договору займа в размере 28 272 848,92 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья