№ 5-791/2022

91RS0008-01-2022-004549-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым (<...>) Соловьева Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из МО МВД России «Джанкойский» дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в деревне <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № № №, выданный МВД по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ (код подразделения <данные изъяты>), не состоящего в барке, не работающего, не имеющего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Крым, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

14 декабря 2022 года в 19 часов 45 минут ФИО3 находился в помещении магазина «Яблоко», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, громко кричал и размахивал руками, на замечания прекратить противоправное поведение не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и общественной нравственности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 в суде вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО5, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина в инкриминируемом правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 8201 № от 14.12.2022 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 4). Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия получена ФИО3, однако от подписи в нем он отказался в присутствии двух понятых. От дачи пояснений ФИО3 также отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ; рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Джанкойский» ФИО4 от 14.12.2022 года, о выявлении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ со стороны ФИО3 находясь в общественном месте, а именно, в помещении магазина «Яблоко», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, громко кричал и размахивал руками, выражаясь при этом нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, после чего к нему были применены специальные средства наручники и электрошоковое устройство (л.д. 3); копией письменных объяснений ФИО1 и ФИО2. от 14.12.2022г. (л.д. 6); копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 8209 № от 14 декабря 2022 года, согласно которому ФИО3 14.12.2022 года доставлен в МО МВД России «Джанкойский» для составления административного протокола в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2); копией медицинской справки о том, что ФИО3 может содержаться в условиях ИВС (л.д. 9).

Согласно справке ИБД-Р, ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 8).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО3

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает его чистосердечное раскаяние, а также ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, совершения правонарушения впервые, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде минимального штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН <***>, КПП 910501001, БИК 013510002, ОКТМО 35611000, р/с <***> в Отделении Республики Крым банка России//УФК по РК г. Симферополь, кор.сч: 40102810645370000035, КБК: 18811601201010601140, идентификатор № наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.3009 г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Разъяснить ФИО3 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Соловьева