Именем Российской Федерации

55RS0003-01-2022-006250-87

Дело № 2-4711/2022

27 октября 2022 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Кирьяш А.В.

при секретаре судебного заседания Гугучкиной Т.В. с участием помощника судьи Лихановой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признание пронявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с в вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование требований указал, что <данные изъяты> проживавшая на момент смерти в Кыргызкой республики. Умершая согласно сведений ЕГРН является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>. расположенного <данные изъяты>. Наследственное дело на территории Российской Федерации согласно реестра наследственных дела не заводилось. Наследниками первой очереди после смерти <данные изъяты> являются <данные изъяты> Местом открытия наследства является: <данные изъяты>. Споров между наследниками по разделу наследственного имущества оставшегося после смерти <данные изъяты> не имеется, наследники отказываются от наследственного имущества в пользу ФИО1, являющегося наследником второй очереди. Принять ранее и обратиться в суд истец возможности не имел, так как на момент срока для принятия наследства действовали короновирусные ограничения, не позволяющие ФИО1 явиться на территорию Российской Федерации для оформления наследственных прав. Просит суд, восстановить срок ФИО1 для принятия наследства после смерти <данные изъяты> и признать его принявшим наследство.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, доводы поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ФИО6 требования истца поддержал по аналогичным основаниям указанными истцом.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований истца, спора по разделу наследственного имущества после смерти <данные изъяты> не имеется

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, включая оповещение о ходе судебного процесса посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ: «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определение законом способов защиты гражданских прав направлено, в первую очередь, на максимальное восстановление нарушенного права. Перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим и защита прав может быть осуществлена иными способами, предусмотренными законом.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Статьи 1152, 1153, 1154 ГК РФ гласят, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <данные изъяты>, на момент смерти проживавшая в Кыргызкой республике. ФИО8 согласно сведений ЕГРН Управления Росреестра по Омской области являлась собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного <данные изъяты>

Как установлено, наследственное дело на территории Российской Федерации согласно реестра наследственных дела не заводилось.

Наследниками первой очереди после смерти <данные изъяты> являются <данные изъяты>

Местом открытия наследства является: <данные изъяты>

Споров между наследниками по разделу наследственного имущества оставшегося после смерти <данные изъяты> не имеется, наследники отказываются от наследственного имущества в пользу ФИО1, являющегося наследником второй очереди.

<данные изъяты>

Из пояснения представителя истца, принять ранее и обратиться в суд ФИО1 возможности не имел, так как на момент срока для принятия наследства действовали ограничения, не позволяющие истцу явиться на территорию Российской Федерации для оформления наследственных прав. ФИО1 на момент открытия наследства и на момент окончания срока принятия наследства находился за пределами Российской Федерации и по причине введения ограничительных мер по COVID-19 не имел возможности вернуться в Российскую Федерацию и лично предъявить заявление о принятии наследства.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, так как в связи с принятыми мерами в целях противодействия распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) ФИО1 был заведомо лишен возможности реализовать свои наследственные права.

На основании изложенного, требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Восстановления срока принятия наследства необходимо заявителю для реализации имущественных прав.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Восстановить срок ФИО1 для принятия наследства после смерти <данные изъяты> и признать его принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца с момента изготовления полного мотивированного решения в Омский областной суд города Омска. Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья А.В. Кирьяш

Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2022 года.

Судья А.В. Кирьяш