Определение по делу № 2-2330/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-2330/2023

УИД: 34RS0003-01-2023-002288-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре Васюре Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к администрации <адрес>, ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 65000 руб. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. Так на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 45642,99 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу - 45642,99 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с наследников ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности в размере 45642,99 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу - 45642,99 руб.

<ДАТА> к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены администрация <адрес>, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Как следует из искового заявления, оно подано к наследственному имуществу ФИО1

Вместе с тем, согласно копии наследственного дела № наследники после смерти ФИО1 - ФИО1 (сын), ФИО4 (супруга), ФИО5 (дочь) согласно письменным заявлениям отказались от причитающегося наследства.

На основании ст. 1151 ГК РФ если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из наследственного дела, у наследодателя в собственности на дату смерти имелась квартира по адресу: <адрес>, <...> <адрес>, также согласно ответу УФНС России по <адрес> на имя наследодателя были открыты счета в Банках, в соответствии с ответом УМВД России по <адрес> на дату смерти на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство Ford Kuga, 2013 года выпуска.

В связи с тем, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация <адрес>, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Администрация <адрес>, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> территориально расположены в <адрес> Волгограда.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к администрации <адрес>, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, следует передать по подсудности для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к администрации <адрес>, ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества, судебных расходов, передать на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья подпись Л.В. Павлова

<данные изъяты>