Дело № 2а–863/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урюпинск «21» августа 2023 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи – Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания – Гржегоржевской О.В.,

с участием:

прокурора – Родиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Урюпинский» Волгоградской области к ФИО1 ФИО6 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Урюпинский» Волгоградской области обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость, поскольку 29.08.2013 года был осуждён <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён из <данные изъяты> 07.12.2020 года. Решением <данные изъяты> от 02.09.2020 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 06 часов, запрета посещения массовых мероприятий увеселительного характера и участие в них. Решениями <данные изъяты> от 19.10.2021 года, от 20.09.2022 года, от 30.05.2023 года ФИО1 продлевался срок административного надзора. Однако, ФИО1, находясь под административным надзором и имея установленные судом ограничения, в течение года был неоднократно привлечён к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд: продлить ФИО1 административный надзор на срок на шесть месяцев.

Административный истец – представитель МО МВД России «Урюпинский» в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении указал, что не желает участвовать в судебном заседании, с требованиями административного иска согласен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, поскольку их явка не признана судом необходимой.

Прокурор Родина Е.А. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Осуществление органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» направлено на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.1 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что 29.08.2013 года ФИО1 был осуждён <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобождён из <данные изъяты> 07.12.2020 года по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> от 02.09.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 06 часов, запрета посещения массовых мероприятий увеселительного характера и участие в них.

Решением <данные изъяты> от 19.10.2023 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Решением <данные изъяты> от 29.09.2022 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Решением <данные изъяты> от 30.05.2023 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 7 названного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 был осужден за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Указанная судимость у ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Согласно имеющимся в деле характеристикам ФИО1 проживает один, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками.

ФИО1, находясь под административным надзором, в течение 2023 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных ограничений против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 11.07.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость ФИО1 по приговору <данные изъяты> от 29.08.2013 года погашается – 07.12.2028 года (в редакции статьи, действовавшей на момент совершения им преступления).

Учитывая, что ФИО1 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, находясь под административным надзором и имея обязанности, установленные на основании вступившего в законную силу решения суда, в течение 2023 года совершил два административных правонарушения, относящихся к правонарушениям против порядка управления, в связи с чем, привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований административного иска, в связи с чем, полагает необходимым продлить ФИО1 административный надзор в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273, ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Урюпинский» Волгоградской области к ФИО1 ФИО7 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного и продленного административного надзора, то есть до 09 декабря 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Н. Савченко