Дело № 5-888/2023

УИД № 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург, «06» октября 2023 года

Пушкинский район,

ул. Школьная, д. 2, к. 2, зал № 4

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекавшегося,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно:

ФИО1 19 марта 2023 года, около 14 час. 30 мин., по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, г.Пушкин, пересечение ул.Московская и ул.Леонтьевская, управляя автомобилем ФИО2, гос. номер № 0, двигаясь по ул.Леонтьевская по направлению от ул.Малая в сторону ул.Пушкинская, дороге с двусторонним движением имеющей две полосы движения и дорожную разметку 1.1 (разделяет транспортные потоки противоположных направлений), на равнозначном перекрёстке, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 пешеходный переход) и дорожной разметкой 1.14.1 (пешеходной переход), в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в следствии чего совершил на них наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пешеход П, 00.00.0000 года рождения, которой в результате наезда причинен средний вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, дал показания о том, что приближаясь к пешеходному переходу, не заметил пешеходов и совершил на них наезд. Выразил критическое отношение к содеянному и пояснил, что сделал надлежащие выводы и не допустит подобного впредь. ФИО1 ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа, поскольку единственный источник его дохода связан с управлением транспортным средством.

Потерпевшая П дала показания, что при указанных в постановлении обстоятельствах, с супругом подошла к пешеходному переходу, убедилась, что транспортные средства находятся на достаточном расстоянии и переход будет безопасным, после чего вступила на проезжую часть в зоне разметки и стала переходить дорогу. На расстоянии около трех-четырёх метров от края проезжей части, на них с супругом совершил наезд автомобиль, приблизившийся слева. Вопрос о виде наказания П потерпевшая оставила на усмотрение суда.

Вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами:

- письменными объяснениями ФИО1, аналогичными данным в судебном заседании;

- протоколом № 0 об административном правонарушении от 28.08.2023 года, согласно которому ФИО1 19 марта 2023 года, около 14 час. 30 мин., по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, г.Пушкин, пересечение ул.Московская и ул.Леонтьевская, водитель ФИО1, управляя автомобилем ФИО2, гос. номер № 0 совершил нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, двигаясь по ул.Леонтьевская по направлению от ул.Малая в сторону ул.Пушкинская, дороге с двусторонним движением имеющей две полосы движения и дорожную разметку 1.1 (разделяет транспортные потоки противоположных направлений), на равнозначном перекрёстке, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 пешеходный переход) и дорожной разметкой 1.14.1 (пешеходной переход), не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в следствии чего совершил на них наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пешеход П, 00.00.0000 года рождения, которая СМП была доставлена в ГБ № 33 Колпинского района г.СПб, ТЛГ № № 0, КУСП № 0 от 19.03.2023, и которой, согласно полученному заключению эксперта № 0г. от 15.08.2023г., в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средний вред здоровью;

- письменными объяснениями потерпевшей П о том, что 19.03.2023 года около 14 часов 30 минут, вместе с супругом С1 убедившись в безопасности движения, начали переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, через ул.Леонтьевская в сторону военкомата, через 4 метра получила удар, после оказалась на асфальте, в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями С1 о том, что 19.03.2023 года около 14 часов 30 минут, вместе с супругой П переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, через ул.Леонтьевская в сторону военкомата по ул.Московская, примерно через 4 метра увидел приближающийся автомобиль, который совершил наезд на него и супругу, в результате столкновения он (С1) с супругой оказались на асфальте;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой место наезда на пешехода расположено на пешеходном переходе по адресу: по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, г.Пушкин, пересечение ул.Московская и ул.Леонтьевская, 19 марта 2023 года, обозначенном соответствующими знаками и разметкой;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга С2 согласно которого 19.03.2023 года в 18 часов 00 минут поступила ТФГ № 0 из ГБ № 0 о том, что 00.00.0000 в 15 часов 25 минут доставлена П с диагнозом ушиб мягких тканей головы, логтевого сустава;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга С2 согласно которого 19.03.2023 года в 18 часов 05 минут поступила ТФГ № 0 из ГБ № 0 о том, что 00.00.0000 в 15 часов 46 минут обратился С1 с диагнозом ушиб мягких тканей таза;

- заключением эксперта № 0 от 00.00.0000, согласно которому у П установлены: тупая травма головы - ушиб головного мозга легкой степени тяжести с субарахноидальным кровоизлиянием в передних отделах межполушарной щели, гематомы в области лба справа, затылочной области слева; гематомы в области левого локтевого сустава, в области пояснично-крестцового отдела позвоночника. Указанные повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов, на что указывает характер повреждений, по механизму удара, давления и могли быть получены в условиях ДТП 19.03.2023. Комплекс повреждений, при наличии ушиба головного мозга легкой степени по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»);

- диском с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия 19 марта 2023 года, около 14 час. 30 мин., по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, г.Пушкин, пересечение ул.Московская и ул.Леонтьевская на которой зафиксировано, что автомобиль ФИО2 приближается к пешеходном переходу, на котором находятся пешеходы (мужчина и женщина), пересекающие проезжую часть. Не снижая скорости автомобиль производит наезд на пешеходов, в результате чего они падают на проезжую часть;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19.03.2023 года.

Перечисленные доказательства суд оценивает как достоверные, достаточные, полученные без нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, и прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с требованиями п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ ФИО1, являясь водителем должен был вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно требованиям п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При проявлении должной внимательности и предусмотрительности ФИО1 имел возможность по соблюдению требований Правил дорожного движения РФ и предотвращению дорожно-транспортного происшествия.

Вследствие допущенных ФИО1 нарушений произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого П были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью, в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом критического отношения к содеянному, а также принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, учитывая, что в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 за правонарушения в области безопасности дорожного движения не привлекался, считаю, что ему может быть наказание в виде штрафа, размер которого с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, его фактических обстоятельств и имущественного положения ФИО1 по мнению суда должен быть максимальным в целях предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить согласно следующим реквизитам:

.

Неуплата административного штрафа в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления о назначении ФИО1 административного наказания направить в ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья Ю.Г. Стрючков