Дело № 2-2313/2017
39MS0017-01-2017-002381-94
Апелляционное дело № 11-137/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 г. г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Левченко Н.В.
при секретаре Ткачевой Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи 3-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 12.04.2023 о возвращении заявления об отмене судебного приказа от 25.09.2017,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи 3-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 12.04.2023 возвращены возражения ФИО1 на судебный приказ, содержащие требования об отмене судебного приказа, по делу № 2-2313/2017 в связи с истечением процессуального срока для подачи возражений.
Не согласившись с приведенным определением суда, ФИО1 обратился с частной жалобой, указывая, что в материалах дела имеются сведения о том, что задолженность уже была взыскана, о замене стороны в исполнительном производстве он извещен не был, считает, что его обязательства, как должника, прекращаются на основании ч. 3 ст. 382 ГК РФ их исполнением.
В порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
Как установлено судом, 25.09.2017 мировым судьей 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда был вынесен судебный приказ № 2-2313/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № № от 12.01.2016 по состоянию на 14.08.2017 в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
29.10.2020 мировым судьей 3-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда был вынесено определение, которым удовлетворено заявление ООО «Редут» о замене стороны в исполнительном производстве по судебному приказу № 2-2313/2017 от 25.09.2017 по заявлению ПАО «Сбербанк» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
05.04.2023 ФИО1 обратился с заявлением, в котором содержатся возражения относительно исполнения судебного приказа по делу № 2-2313/2017.В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Статьей 129 ГПК РФ предусмотрено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Как следует из приобщенного к материалам дела уведомления о вручении, копия судебного приказа от 25.09.2017 по делу № 2-2313/2017 была направлена 03.10.2017 должнику ФИО1 по месту его жительства: г. <адрес>. Согласно уведомлению о вручении, копия судебного приказа № 2-2313/2017 вручена должнику ФИО1 10.10.2017.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу приведенных выше норм права, десятидневный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа подлежал исчислению с 11.10.2017 и истек 20.10.2017.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что возражения на судебный приказ подано по истечении установленного срока, и уважительных причин его пропуска не имеется, в связи с чем оснований для отмены оспариваемого определения суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи 3-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 12 апреля 2023 г. оставить без изменения, частную ФИО1 - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>