Судья Евсеев А.А. дело № 33-1779/2023

№ 2-154/2023

УИД 67RS0012-01-2023-000081-82

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 г. г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего судьи Руденко Н.В.,

судей Шустовой И.Н., Бобриковой Л.В.,

при помощнике судьи Наконечной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Макс» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Духовщинского районного суда Смоленской области от 29 марта 2023 г.

Заслушав доклад судьи Шустовой И.Н., объяснения представителя ответчика АО «Макс» ФИО2, возражавшего относительно доводов жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Макс», просил взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 339452 рубля, из которых: 159635 рублей - сумма страховой премии, 100000 рублей - денежная компенсация морального вреда, 79817 рублей - штраф, с процентами на момент фактического исполнения решения суда.

Требования мотивированы тем, что 12 февраля 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования на случай уменьшения стоимости автотранспортного средства, сроком действия до 11 февраля 2025 г.

12 января 2023 г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате части страховой премии, уплаченной по договору страхования.

17 января 2023 г. ответчик сообщил истцу, что договор страхования GАР-К№ОАР-000175026 расторгнут 12 января 2023 г., страховая премия возврату не подлежит.

Решением Духовщинского районного суда Смоленской области от 29 марта 2023 г. в удовлетворении иска ФИО1 к АО «Макс» о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда отказано.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, указывая на то, что как страхователь, он имеет право отказаться от договора страхования в любое время. При заключении договора страхования ему пояснили, что он может в любой момент расторгнуть договор, правила страхования не вручали, в тексте договора условие о его расторжении не содержится.

Истец ФИО1 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, организованном посредством проведения видеоконференц - связи на базе Измайловского районного суда г. Москвы, представитель ответчика АО «Макс» по доверенности ФИО2 возражал относительно доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения, пояснив, что заявление о расторжении договора страхования истец направил в страховую компанию по истечении 14 календарных дней с даты заключения договора страхования, в связи с чем оснований для возврата страховой премии, предусмотренных п. 6.18 Правил страхования не имеется.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции согласно требованиям ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 958 ГК РФ, проанализировав условия договора, пришел к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований, поскольку обращение истца за взысканием неиспользованной части страховой премии при досрочном расторжении договора последовало по истечении 11 месяцев после заключения договора страхования.

Судебная коллегия, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела и представленные в их подтверждение доказательства, соглашается с такими выводами суда первой инстанции, находит их правильными, основанными на установленных по делу обстоятельствах и положениях закона.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии со ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, 12 февраля 2022 г. между ФИО1 и АО«МАКС» заключен договор страхования на случай уменьшения стоимости транспортного средства, удостоверенный полисом GAP-К № GAP-000175026, сроком действия с 12 февраля 2022 г. по 11 февраля 2025 г. (л.д. 10).

Данный договор заключен в дополнение к договору КАСКО, по договору уплачена страховая премия в размере 230 000 рублей.

Из полиса страхования GAP-К№GAP-000175026 от 12 февраля 2022 г. следует, Собственник ТС - страхователь ФИО1, страховая сумма составляет 1660000рублей, страховая премия 230000 рублей.

В соответствии с условиями страхования объектами страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы страхователя, связанные с риском возникновения убытков при утрате транспортного средства, наступивших в результате уменьшения его стоимости вследствие износа (либо в результате уменьшения в течение срока действия договора КАСКО страховой суммы транспортного средства), не возмещенных по договору КАСКО/ «Гарантия сохранения стоимости».

Согласно страховому полису страхователь подтверждает, что ему предоставлена информация, указанная в п. 8.5.1 Правил, с условиями Полиса ознакомлен и согласен. Правила и условия страхования ему понятны, согласен заключить договор на содержащихся в полисе условиях и прилагаемых к нему Правилах.

В силу п. 6.15, 6.16 Правил страхования на случай уменьшения стоимости автотранспортного средства № 147.6, утвержденных приказом АО «Макс» от 8февраля 2021 г. № 53-ОД (А) (далее – Правила страхования) договор страхования прекращается досрочно, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 6.15 настоящих правил, Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай (п. 6.17).

Согласно п. 6.18 в случае досрочного отказа Страхователя - физического лица от договора страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при условии отсутствия в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, действуют следующие положения:

6.18.1. - в случае, если Страхователь отказался от договора страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения и до даты начала действия страхования, страховая премия подлежит возврату Страховщиком Страхователю в полном объеме.

6.18.2. - в случае, если Страхователь отказался от договора страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения, но после даты начала действия страхования, Страховщик при возврате уплаченной страховой премии Страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования, до даты прекращения действия договора страхования.

6.18.3. - договор страхования считается прекратившим свое действие с даты получения Страховщиком письменного заявления Страхователя об отказе от договора страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее 14календарных дней со дня заключения договора страхования.

Материалами дела подтверждено, что договор страхования, заключен между истцом и ответчиком на добровольных началах.

При заключении договора сторонами достигнуто соглашение по его существенным условиям; заключив договор в простой письменной форме, стороны согласовали предмет и условия договора, что подтверждается подписями сторон, то есть реализовали права, предоставленные ст. 421 ГК РФ.

12 января 2023 г. в адрес ответчика истец направил заявление об отказе от договора ОАР-К№ОАР-000175026 и возврате части страховой премии, уплаченной по договору страхования в размере 159635 рублей.

17 января 2023 г. ответчик сообщил истцу, что договор страхования GАР-К№ОАР-000175026 расторгнут с 12 января 2023 г., страховая премия возврату не подлежит.

Считая свои права нарушенными, и обращаясь в суд с настоящим иском, С.А.ВБ. просил взыскать с ответчика часть страховой премии в размере 159635рублей, пропорционального времени, в течение которого действовало страхование.

Вместе с тем, как установлено Правилами страхования, на условиях которых заключен договор страхования от 12 февраля 2022 г. между ФИО1 и АО«Макс», не предусмотрен возврат страховой премии в связи с отказом от страхования по истечении 14 дней со дня его заключения договора, в том числе при досрочном расторжении договора страхования.

При этом материалами дела подтверждено и не оспаривается истцом, что с заявлением о досрочном расторжении договора страхования ФИО1 обратился 12января 2023 г., то есть по истечении 14 календарных дней со дня заключения договора страхования.

Условия заключенного договора не противоречат каким-либо императивным правовым нормам и не ущемляют права страхователя.

Учитывая изложенное, выводы суда первой инстанции о необоснованности заявленных требований ФИО1 к АО «МАКС» являются правильными.

Доводы апелляционной жалобы истца о невручении ответчиком Правил страхования в день заключения договора, судебная коллегия находит несостоятельными, опровергающиеся материалами дела.

Так, в тексте договора страхования от 12 февраля 2022 г. указано, что С.А.ВБ. с условиями Полиса ознакомлен и согласен. Правила и условия страхования ему понятны, согласен заключить договор на содержащихся в полисе условиях и прилагаемых к нему Правилах, о чем свидетельствует подпись истца.

Иных доводов, по которым решение суда первой инстанции могло бы быть отменено или изменено, а также ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу судебного постановления, апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению. При этом выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтвержденным материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями процессуальных норм. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судом доказательств, с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Духовщинского районного суда Смоленской области от 29 марта 2023г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 19 июля 2023 г.