Дело 2-4474/2022
76RS0013-02-2022-003904-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2022 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Альштадт С.Н.,
при секретаре Поткиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.10.2016 по состоянию на 15.10.2021 в сумме 147145,04 рублей.
В исковом заявлении указывается, что 15.10.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком Правил потребительского кредитования и Согласия на кредит, на основании которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 215854 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20.6% годовых. Воспользовавшись денежными средствами, ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет, на 15.10.2021 имеет задолженность в сумме 147145,04 рублей, в том числе: основной долг в размере 144836,99 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 2308,05 рублей. По договору уступки от 03.12.2020 к истцу перешло право требования по кредитному договору.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя общества.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению.
Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 15.10.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания Правил кредитования и Согласия на кредит (Индивидуальных условий).
В соответствии с кредитным договором банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 215854 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20,6% годовых, а заемщик обязался осуществлять возврат кредита периодическими ежемесячными платежами в сумме 5791,11 рублей 15 числа каждого месяца до полного погашения кредита.
Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 215854 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
С условиями предоставления кредита, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита, правилами его возврата ответчик был ознакомлен при заключении договора. Воспользовавшись денежными средствами, обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование ФИО1 не выполняет.
На 15.10.2021 ответчик имеет задолженность по кредитному договору в сумме 147145,04 рублей, в том числе; основной долг в размере 144836,99 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 2308,05 рублей.
Размер задолженности заемщика перед банком подтверждается представленным расчетом. Расчет является верным, соответствует условиям договора.
03.12.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, на основании которого право требования исполнения обязательств по кредитному договору № перешло к последнему.
Судебный приказ от 15.04.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № отменен 04.05.2022 по заявлению заемщика.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца, и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 15.10.2016 по состоянию на 15.10.2021 в сумме 147145,04 рублей, в том числе; основной долг в размере 144836,99 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 2308,05 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4142 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» ИНН <***>, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., СНИЛС №, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 15.10.2016 года по состоянию на 15.10.2021 года: основной долг в размере 144836 рублей 99 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 2308 рублей 05 копеек, государственную пошлину в размере 4142 рубля.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья С.Н. Альштадт