РЕШЕНИЕ

дело №

УИД 26RS0006-01-2023-000394-98

26 сентября 2023 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Нартова Л.М.,

с участием ФИО4,

помощника прокурора Арзгирского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Арзгирского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО4 по ст. 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Арзгирского муниципального округа Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.22 КоАП РФ в отношении ФИО4, возбужденного на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На указанное постановление ФИО4 подана жалоба, в которой просит отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и прекратить производство за отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО4 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить жалобу в полном объеме.

Помощник прокурора ФИО2 считал жалобу подлежащей удовлетворению.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.22 КоАП РФ за нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ предусмотрена для родителей или иных законных представителей несовершеннолетних.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России «Арзгирский» поступило сообщение (зарегистрировано в ОМВД за №) о том, что ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО3 и ФИО1 находясь в общественном месте, возле здания «Общественной организации ветеранов Арзгирского района», расположенного по адресу: <адрес>, потребляли алкогольную продукцию.

По результатам материалов проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение № об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события правонарушения.

В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.22 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 о совершении административного правонарушения по ст. 20.22 КоАП РФ комиссией по делам несовершеннолетних вынесено постановление, согласно которому производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.22 КоАП РФ в отношении ФИО4, возбужденного на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения ФИО4 к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, истек ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

В силу абзаца 2 пункта 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, когда постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности либо решение по результатам рассмотрения жалобы на это постановление обжалуется лицом, в отношении которого составлялся протокол об административном правонарушении, настаивающим на своей невиновности, то ему не может быть отказано в проверке и оценке доводов об отсутствии в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения в целях обеспечения судебной защиты прав и свобод этого лица (часть 3 статьи 30.6, часть 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Судом установлено, что по факту потребления несовершеннолетней ФИО3 спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте вынесено определение № об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события правонарушения.

Поскольку не установлено событие административного правонарушения потребления спиртных напитков в общественном месте несовершеннолетней ФИО3, постановление комиссии по делам несовершеннолетних № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 подлежит отмене, а производство по делу в отношении ФИО4 по ст. 20.22 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Арзгирского муниципального округа Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 20.22 КоАП РФ в отношении ФИО4 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.22 КоАП РФ в отношении ФИО4, возбужденного на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения решения.

<данные изъяты>