Решение по делу № 2-Ч-163/2023 от 11.07.2023

Дело (УИД) №RS0№-93

Производство №-Ч-163/2023

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.Красные Четаи

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего Иванова О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО2 – ФИО5 Е.С. к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых не расторгнут,

установил:

Финансовый управляющий ФИО2 ФИО5 Е.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак. В период брака у супругов имелась на праве общей долевой собственности квартира, общая долевая собственность 1/5, кадастровый №, адрес: Чувашская Республика, <адрес>, площадью 46,0 кв.м. Основание приобретения: Договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А79-104/2022 ФИО2 признан банкротом, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО5 Е.С. – член Ассоциации «РСОПАУ».

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А-79-104/2022 процедура реализации имущества продлена до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ согласно договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО2 продал свою 1/5 долю квартиры с кадастровым номером 21:15:190101:101, адрес: Чувашская Республика, <адрес> ФИО3. Стоимость 1/5 доли квартиры определена отчетом № об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества и составляет 109 234 руб.4 коп.

За супругой ФИО2 ФИО4 до настоящего времени на праве общей долевой собственности зарегистрирована 1/5 доля в квартире, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, площадь 46 кв.м. Отчуждение 1/5 доли ФИО2 не является причиной прекращения распространения режима общей совместной собственности на данное имущество, соответственно, оно также подлежит разделу.

Таким образом, квартира (общая долевая собственность 1/5, кадастровый №, адрес: Чувашская Республика, <адрес>, площадь 46 кв.м.) является общей совместной собственностью.

Согласно проведенной оценке имущества, на момент предъявления иска, цена квартиры (общая долевая собственность 1/5, кадастровый №, адрес: Чувашская Республика, <адрес>, площадь 46 кв.м.) составляет 109 230 руб.40 коп. согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости.

Просит произвести раздел нажитого имущества – квартиры (общая долевая собственность 1/5, кадастровый №, адрес: Чувашская Республика, <адрес>, площадь 46 кв.м.), путем определения равных долей супругов ФИО2 и ФИО4

Истец - финансовый управляющий ФИО2 – ФИО5 Е.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из отзыва на возражение ответчика на исковые требования о разделе совместно нажитого имущества – квартиры (общая долевая собственность 1/5, адрес: Чувашская Республика, <адрес>, площадь 46 кв.м.) сообщает, что заявленные ранее требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, суду представлено возражение на исковое заявление, в котором указывает, что с исковыми требованиями не согласна.

Указывает, что за время совместной жизни в период брака ответчиком ФИО4 приобретена в собственность 1/5 доли в квартире, находящейся по адресу: Чувашская Республика, <адрес> на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.

За время совместной жизни в период брака ФИО2 приобретена в собственность 1/5 доля в квартире, находящейся по адресу: Чувашская Республика, <адрес> на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, которую он продал ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, удостоверенной нотариусом Шумерлинского нотариального округа Чувашской Республики.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Принадлежащая ответчику ФИО4 на праве собственности 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, не является совместно нажитым и приобретено вследствие реализации ФИО4 индивидуального права на участие в приватизации жилого помещения.

Просит рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики.

В настоящее время брак между сторонами не расторгнут.

Как установлено судом, брачный договор между сторонами не составлялся.

На основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО4 в период брака с ФИО2 приобретена в собственность 1/5 доли в квартире, находящейся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество им сделок с ним сделана запись регистрации №.

Также на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период брака с ФИО4 приобретена в собственность 1/5 доли в квартире, находящейся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество им сделок с ним сделана запись регистрации №.

На основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Шумерлинского нотариального округа Чувашской Республики, ФИО2 продал свою 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 21:15:190101:101, местоположение: Чувашская Республика, <адрес> ФИО3

Стоимость 1/5 доли квартиры определена отчетом № об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества и составляет 109 234 руб.4 коп.

Раздел совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком ранее не проводился, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

Как видно из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А79-104/2022 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО5 Е.С. – член Ассоциации «РСОПАУ».

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам, не является общим имуществом супругов.

Сторонами суду представлен договор передачи № от 25.07. 2005 года, согласно которому сторонами за время совместной жизни приобретена в собственность по 1/5 доли в квартире, находящейся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Указанным договором по взаимному согласию супругов были определены доли: стороны по соглашению между собой определили свои доли в этом имуществе по 1/5.

У иных участников общей долевой собственности: ФИО3, ФИО9, ФИО10 также определены доли по 1/5.

Договор сторонами не оспорен.

В связи с этим режим общей совместной собственности на квартиру не возник, а потому отсутствуют правовые основания для применения положений статьи 36 СК РФ

Таким образом, приобретая квартиру в долевую собственность в период брака, стороны определили долю каждого из супругов в спорном имуществе, оснований для изменения режима общей долевой собственности в отношении спорной квартиры не имеется.

Соответственно, принадлежащая ответчику ФИО4 на праве собственности 1/5 доля в праве общей долевой на квартиру, находящуюся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, не является совместно нажитым и приобретена вследствие реализации ответчиком ФИО4 индивидуального права на участие в приватизации жилого помещения.

Оценив все имеющиеся материалы дела, доказательства истца и ответчика в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований финансового управляющего.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3 384,60 руб. возмещению в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска финансового управляющего ФИО2 ФИО5 Екатерины ФИО6 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества – квартиры (общая долевая собственность 1/5, адрес: Чувашская Республика, <адрес>, площадь 46 кв.м.), - путем определения равных долей супругов ФИО2 и ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца.

Председательствующий О.В. Иванов