УИД 50RS0<данные изъяты>-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» ноября 2025 года <данные изъяты>

Зарайский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием помощника прокурора <данные изъяты>12,

представителя истца <данные изъяты>1 по доверенности <данные изъяты>11,

при помощнике судьи <данные изъяты>10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты>1 к <данные изъяты>2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>15 обратился в суд с иском к <данные изъяты>2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>; указать в решении, что оно является основанием для снятия с регистрационного учета <данные изъяты>6 по месту жительства из квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что <данные изъяты>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент подачи настоящего иска фактически утратил статус члена семьи нанимателя, так как не ведет с последним совместного хозяйства, не проживает в спорном жилье. Не несет бремя содержания расходов за спорное жилое помещение и не проявляет заинтересованности в пользовании жилым помещением. Не пытается вселиться в спорное жилое помещение, не просит предоставить ему квитанции о начислении коммунальных платежей, соответственно фактически не принимает никакого участия в обслуживании жилого помещения. В рамках досудебного порядка урегулирования настоящего спора, истец просил добровольно сняться ответчику с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, в течении 10 дней с момента получения настоящего требования.

Регистрация ответчика в указанной квартире нарушает права истца, так как плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из количества зарегистрированных в указанной квартире лиц, нарушает права истца в части определения дальнейшей судьбы спорной квартиры, в том числе её приватизации, ответчик, который не реализует свои права проживания в указанной квартире и не исполняет свои обязанности по содержанию и пользованию спорной квартирой создает препятствия в пользовании указанной квартирой истцу в полной мере и реализации своего права на приватизацию данной квартиры, в которой он проживает со своей семьей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель истца <данные изъяты>1 по доверенности <данные изъяты>11 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Помощник прокурора <данные изъяты>12, давая заключение, полагала иск подлежащим удовлетворению.

Свидетели <данные изъяты>13, <данные изъяты>14 в судебном заседании пояснили, что ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, попыток вселения н было, истец не чинит ответчику препятствий в пользовании квартирой.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетеля, заключение прокурора <данные изъяты>12, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, тщательно исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. ст. 2, 3, 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства лица определяется жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает, при этом по месту жительства гражданин обязан зарегистрироваться.

Согласно ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что между Администрацией <данные изъяты>, действующей от имени собственника жилого помещения - Муниципального образования “Городское поселение Зарайск” <данные изъяты> и <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, был заключен договор социального найма жилого помещения <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В соответствии с предметом указанного договора, наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3-х комнат в отдельной квартире, площадью 40 кв.м., в том числе жилой 29,85 кв.м., по адресу: <данные изъяты> для проживания в нем.

Членами семьи в рамках указанного договора являются: <данные изъяты>2; <данные изъяты>3; <данные изъяты>4.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Действующие нормы ЖК РФ различают степень родства членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма на ближайших родственников (супруг, дети, родители) и иных родственников, к которым в том числе относится <данные изъяты>2.

Соответственно <данные изъяты>5 является членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, только при условии того, что ведут с ним совместное хозяйство.

Как указывает Верховный суд в Постановлении Пленума № 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Соответственно, определяющим критерием при разграничении настоящих членов семьи нанимателя и бывших членов семьи по отношению к иным родственникам является факт ведения общего хозяйства.

Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, фактически утратил статус члена семьи нанимателя, так как не ведет с последним совместного хозяйства, не проживает в спорном жилье. Не несет бремя содержания расходов за спорное жилое помещение и не проявляет заинтересованность в пользовании жилым помещением. Не пытается вселиться в спорное жилое помещение, не просит предоставить ему квитанции о начислении коммунальных платежей, соответственно фактически не принимает никакого участия в обслуживании жилого помещения. Отсутствуют доказательства чинения ему препятствий в пользовании жилым помещением.

Суд соглашается с доводами истца, что при изложенных обстоятельствах регистрация ответчика в указанной квартире нарушает права истца, так как истец несет дополнительные расходы начисляемые за коммунальные платежи на ответчика.

При изложенных обстоятельствах исковые требования <данные изъяты>1 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты>1 удовлетворить.

Признать <данные изъяты>6, <данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учёта <данные изъяты>6, <данные изъяты> года рождения, из квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд <данные изъяты> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.

Судья Н.П.Бондаренко