Постановление по делу № 5-19/2025 от 29.04.2025

Дело № 5-19/2025 УИД 64RS0019-01-2025-000334-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 апреля 2025 года г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Середа А.А.,

при секретаре Куклевой С.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в «РУФПРОФИ» мастером, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2025 года в 16 часов 50 минут по ул. Телефонная г. Красноармейска Саратовской области, ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника полиции о приведении в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» светопроницаемость передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду дополнительно пояснил, что частично исправил выявленное нарушение, путем снятия пленки с передних боковых стекол автомобиля, с лобового стекла автомобиля пленку не устранил.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области ФИО2 в судебном заседании подтвердил объяснения ФИО1, о том, что нарушение в настоящее время устранено частично.

Выслушав ФИО1, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области ФИО2 исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД), установлено, что перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон № 3-ФЗ) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ранее 24 марта 2025 года и 22 февраля 2025 года в отношении указанного лица были вынесены постановления об административном правонарушении по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также были вынесены 2 требования об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушений. Однако ФИО1 не исполнил данное требование, не удалил тонировку со стекол автомобиля, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от 09 апреля 2025 года (л.д. 3), постановлением по делу об административном правонарушении от 24.03.2025 года (л.д. 4), постановлением по делу об административном правонарушении от 22.02.2025 года (л.д. 6), требованием о прекращении противоправных действий от 22.02.2025 года (л.д. 7), требованием о прекращении противоправных действий 24.03.2025 года (л.д. 5).

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательств, факта неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Разъяснить положения части 4 статьи 20.25 КоАП РФ о том, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Судья А.А. Середа