Дело № 2-471/2025
###
Решение
Именем Российской Федерации
6 мая 2025 года г. Суздаль
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Воронковой Ю.В.,
при секретаре Ереминой Е.А.,
с участием истца - ФИО1,
третьего лица - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области заявление ФИО1 об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания с ребенком, в обоснование требований указав следующее.
Истец является родной матерью несовершеннолетней ФИО3, *** года рождения. Истец является гражданкой РФ, состоит в браке с гражданином РФ - ФИО2, их совместная дочь - ФИО3 родилась в <...> Республики Украина, свидетельство о рождении серия I-НО ###, и с даты рождения и до ноября 2024 года вместе с истцом проживала на территории Украины - <...>, Новоелизаветинское сельское поселение, <...>. Указано, что факт проживания совместно с матерью несовершеннолетней ФИО3 подтверждается регистрационной учетной карточкой налогоплательщика, выданной *** государственной фискальной службой Украины. Отец несовершеннолетней ФИО3 - ФИО2 проживает на территории РФ, зарегистрирован по адресу: г. ФИО2, <...>, *** он давал согласие на временный въезд на временно оккупированные территории Донецкой и Луганской областей и выезд из них своей дочери на период с *** по ***. В настоящее время они проживают по адресу: <...>, срок пребывания согласно уведомления о прибытии - до ***. Обращает внимание на то, что п. 49 Постановления Правительства РФ от *** ### «О внесении изменений в Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» определен перечень документов, необходимых для выдачи несовершеннолетним гражданам, не достигшим 14-летнего возраста, свидетельства о регистрации по месту жительства. Обращает внимание на то, что на территории Донецкой республики введен режим военного положения, а в 2022 году Украина приняла закон о выходе из «Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», заключенной в Минске ***, указывая, что документы, необходимые для выдачи свидетельства о регистрации по месту жительства, получить не представляется возможным по независящим от истца обстоятельствам. Указывает, что установление юридического факта совместного проживания с несовершеннолетней дочерью в период с *** по настоящее время необходимо для регистрации ребенка по месту жительства истца по месту пребывания, получения свидетельства о регистрации по месту жительства, для дальнейшего обучения ребенка в школе и получении медицинской помощи, что явилось причиной обращения в суд.
Истец ФИО1 в ходе судебного разбирательства свое заявление об установлении юридического факта поддержала в полном объеме, указала, что с момента рождения дочери она проживала совместно с ней в д. Котляровка с родителями супруга, который в 2018 году уехал в Российскую Федерацию на заработки, они с дочерью переехали к нему в ноябре 2024 года. С рождения она постоянно проживала с дочерью, занималась уходом за ней, дочь наблюдалась в поликлинике (представлена копия медицинской карты), они выезжали к родственникам, для выезда ее супруг (отец) ребенка подписывал соответствующее разрешение. Пояснила, что обратилась в суд для того, чтобы поменять ребенку свидетельство о рождении, оформить регистрацию с родителями, необходимую для оформления в школу и получения медицинской помощи, самостоятельно получить необходимые для этого документы с территории ДНР не имеется возможности.
Третье лицо - ФИО2 в ходе судебного разбирательства пояснил, что с момента рождения их совместная с истцом дочь - ФИО4 проживала в д. Котляровка вместе с матерью и его родителями, 18.11.2024 они переехали к нему во Владимирскую область, где он проживает примерно в 2018 года, после того, как приехал на заработки в РФ. Пояснил, что за весь период его нахождения на территории РФ, он общался с женой и дочерью по телефону и видеосвязи, ФИО4 всегда проживала вместе с мамой на территории ДНР, в 2018 году он приезжал к ним, в 2019 давал согласие на временный въезд на временно оккупированные территории Донецкой и Луганской областей и выезд из них своей дочери на период с 01.08.2019 по 01.08.2020, что было необходимо для того, чтобы ФИО4 с мамой ездили в гости к родственникам. Пояснил, что обращение в суд необходимо для оформления ребенку документов, необходимых для зачисления в школу, получить документы в ДНР невозможно.
Третьи лица - Управление по вопросам миграции УМВД России по Владимирской области, ОМВД России по Суздальскому району, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, о чем 27.12.2017 в Покровском городском отделе государственной регистрации актов гражданского состояния главного территориального управления юстиции в Донецкой области произведена соответствующая актовая запись № 664. В качестве места рождения ФИО3 указан г. Покровск, Донецкая область, Украина, отец - ФИО2, мать - ФИО1. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серия <...>, также суду предоставлен паспорт гражданки Украины - Шульженко Дарины.
Также суду представлена карточка налогоплательщика - ФИО3 от *** ###, выданная Покровской ОГНИ ГУ ГФС в <...> ***.
Согласно справке от *** ### ФИО3 поставлена на учет в качестве внутренне перемещенного лица, адрес регистрации - <...>, адрес фактического места проживания/пребывания - <...>, красноармейский район, Новоелизаветовский совет, <...>, при этом справка аналогичного содержания выдана истцу ФИО1 *** ###.
Как следует из заявления ФИО2 от *** (<...>3), удостоверенного нотариусом нотариального округа г. ФИО2 ФИО6, ФИО2 дал согласие на временный въезд на временно оккупированную территорию - Донецкой и Луганской областей и выезд из них в период с *** по *** своей малолетней дочери ФИО3, *** года рождения, в сопровождении матери - ФИО1, которой он предоставляет полномочия решать все вопросы относительно ребенка, которые могут возникнуть во время поездки, в том числе, определение срока и маршрута поездки, и которая обязуется вернуть ФИО3 на подконтрольную Украине территорию после срока пребывания.
Согласно справки, выданной коммунальным учреждением Покровский координационный комитет самоорганизации населения, от *** ### ФИО1 действительно проживает по адресу: <...> вместе с дочерью - ФИО3, ***.
Кроме того, суду представлена медицинская карта несовершеннолетней ФИО3, подтверждающая факт ее обращения за медицинской помощью по месту жительства в период 2018-2023 г.г., в том числе, в присутствии матери - ФИО1, дававшей разрешения на проведение вакцинации ребенка, а также фотографии, подтверждающие совместное нахождение истца с несовершеннолетней ФИО3 в различные временные периоды.
В соответствии с информацией, представленной ОМВД России по <...> ***, истец ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с *** по адресу: <...>, с *** по *** - по адресу: <...>, там же зарегистрирован ФИО2
Согласно информации, содержащейся в паспорте гражданки Украины - ФИО3, последняя прибыла на территорию РФ ***, согласно уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от ***, ФИО3 уведомила о прибытии в место пребывания по адресу: <...>, срок пребывания - до ***. По этому же адресу на период с *** по *** зарегистрирована истец ФИО1
Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ААА пояснила, что является другом семьи ФИО5 , постоянно проживает на территории ДНР, ранее - <...> Украины, в 2017 году встречала ФИО1 с дочерью ФИО3 из роддома, практически постоянно общалась с истцом, которая постоянно проживала вместе с дочерью и родителями ФИО2 в д. Котляровка, в 2018 году ФИО2 уехал в Россию на заработки, постоянно общался с семьей. В ноябре 2024 года истец с дочерью уехали для постоянного проживания к ФИО2 во <...>.
Разрешая настоящий спор, суд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений;
2) факта нахождения на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
4) факта признания отцовства;
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
7) факта несчастного случая;
8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
10) других имеющих юридическое значение фактов.
В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно требований, содержащихся в Постановлении Правительства РФ от 06.06.2023 № 932 «О внесении изменений в Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», вышеназванные Правила дополнены разделом VIII следующего содержания: граждане, за исключением приобретших гражданство Российской Федерации в результате признания их гражданами в соответствии с федеральными конституционными законами "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики", "О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики", "О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Запорожской области" и "О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Херсонской области" (далее - федеральные конституционные законы), зарегистрированные по месту жительства на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области или Херсонской области до 30 сентября 2022 г. и не имеющие регистрации по месту жительства на территории иных субъектов Российской Федерации, считаются зарегистрированными по месту жительства на территории Российской Федерации с даты регистрации по месту жительства на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области или Херсонской области соответственно (п. 48).
Для проставления в паспортах граждан, указанных в пункте 48 настоящих Правил, отметки о регистрации по месту жительства и (или) для выдачи несовершеннолетним гражданам, не достигшим 14-летнего возраста, свидетельства о регистрации по месту жительства указанные лица представляют в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, по месту пребывания или по месту фактического проживания заявителя, гражданина, не достигшего 14-летнего возраста, или лица, находящегося под опекой, заявление, составленное в произвольной форме, с приложением одного из документов, подтверждающих регистрацию по месту жительства на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области или Херсонской области (документ (в том числе срок действия которого истек), удостоверяющий гражданство и личность гражданина Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики или Украины, паспорт гражданина СССР образца 1974 года, вид на жительство в Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике или на Украине, выписка из домовой книги, карточка прописки, адресная справка, справка о регистрации по месту жительства, выданная к ID-карте, выписка из единого государственного демографического реестра о регистрации места жительства, справка о внесении сведений в этот реестр, документ, подтверждающий место жительства ребенка-сироты, ребенка, оставшегося без попечения родителей, или недееспособного лица в образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, или иной организации (в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей) либо подтверждающий факт помещения лица, не достигшего возраста 18 лет, в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, а также свидетельство о рождении ребенка) (п. 49).
Указом Президента РФ от 19.10.2022 № 756 с 20.10.2022 года на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей введено военное положение.
В заявлении ФИО1 об установлении факта совместного проживания с ребенком указано, что установление данного факта необходимо для решения вопроса о регистрации ребенка по месту жительства.
Исходя из указанного, суд полагает, что в данном случае от установления юридического факта совместного проживания ФИО1 с несовершеннолетней ФИО3 зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав ФИО3 применительно к статье 264 ГПК РФ, поскольку установление данного факта повлечет для нее юридические последствия в виде реализации права на регистрацию по месту жительства на территории РФ.
Реализовать указанное право без установления судом юридического факта заявитель не может.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 представлены достоверные, достаточные и допустимые доказательства, свидетельствующие о том, что в период с рождения ребенка - ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время несовершеннолетняя проживала с матерью - ФИО1, что является основанием для удовлетворения заявления об установлении факта их совместного проживания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.
Установить факт совместного проживания ФИО1, *** года рождения, паспорт ###, с ее несовершеннолетней дочерью - ФИО3, *** года рождения, в период с *** по ***.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом ***.
Председательствующий Ю.В. Воронкова