Дело № 2-428/2023

36RS0027-01-2023-000512-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года город Павловск Воронежской области

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи - Леляковой Л.В.,

при секретаре – Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>г., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>., о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества просроченную задолженность в размере 33221 руб.55 коп. по кредитному договору №2509609376, указав, что данный договор был заключен 23.10.2019г. между Банком-кредитор и <ФИО>1-заемщик, которой по условиям договора предоставлен кредитный лимит в размере 30000 руб. по ставке, установленной тарифами банка, сроком до 23.10.2029г.

Кредитные денежные средства (кредитный лимит) 30000 руб. были зачислены 27.10.2019г. на счет заемщика <№>, для возможности получения которых заемщиком получена кредитная карта «Халва» 2.0, используя которую держатель карты получала денежные средства, а банк осуществлял перечисление денежных средств в качестве кредитного лимита.

Однако, заемщик <ФИО>1 свою обязанность по погашению долга и процентов исполняла ненадлежащим образом, поэтому банк начислял неустойку, предусмотренную договором и тарифами банка. Общая сумма задолженности <ФИО>1 по кредитному договору <***> на 24.03.2023г. составила 33221,55 руб., в том числе по просроченному основному долгу – 29354,08 руб., по неустойке на просроченную ссуду – 3026,74руб., по иным комиссиям – 840,73 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> заемщик <ФИО>1 умерла, в связи с чем банк прекратил начисление неустоек (пени), однако кредитный договор №2509609376 продолжает действовать до настоящего времени. Так как у кредитора отсутствуют сведения о наследниках заемщика <ФИО>1, принявших наследство, поэтому банк обратился с настоящим иском к наследственному имуществу по месту открытия наследства (последнего места жительства умершего заемщика) о взыскании с наследника (ов) суммы задолженности по кредитному договору <***> в размере 33221,55руб., расходов по оплате госпошлины 1196,65 руб., а всего 34418,20 руб.

Определением судьи Павловского районного суда Воронежской области Шевцова Ю.И. от 19.04.2023г. исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, признано соответствующим требованиям ст.131 ГПК РФ, заведено гражданское дело №2-428/2023.

Согласно приказа <№> от 20.04.2023г.; протокола распределения от 25.04.2023г. гражданское дело № 2-428/2023 поступило в производство судьи Леляковой Людмилы Васильевны.

Павловским районный судом Воронежской области установлено, что <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, являющаяся заемщиком по кредитному договору от 23.10.2019г. <***>, умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. В производстве нотариуса нотариального округа Павловского района Воронежской области <ФИО>2 находится наследственное дело <№>. к имуществу <ФИО>1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>., проживавшей на день смерти в <адрес>,

<адрес>. Наследником <ФИО>1 является дочь ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, проживающая в <адрес>.

Определением Павловского районного суда Воронежской области от 11.05.2023г. произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество <ФИО>1,, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>., на надлежащего ответчика ФИО1.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом; письменного возражения на иск не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 309.2, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в тот день (период), в течение которого оно должно быть исполнено.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст.810 ГК РФ). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором (ст.809 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Федеральный закон №353-ФЗ от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)» вступает в силу 1 июля 2014 года; применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.

Общими условиями договора потребительского кредита Публичного акционерного общества «Совкомбанк» установлены порядок использования и сроки погашения кредитного лимита физическими лицами с учетом льготного периода (л.д. 21-25).

23.10.2019г. в ПАО «Совкомбанк» поступило заявление, являющееся офертой банку от <ФИО>1 на выдачу ей кредитной карты «Халва» 2.0 (л.д. 18).

23 октября 2019 года между ПАО «Сбербанк»-кредитор и <ФИО>1-заемщик заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил лимит кредитования в размере 30000 руб., подлежащих погашению согласно Общих условий по Тарифам банка «Халва» 2.0; полная стоимость кредита 0% годовых, что составляет 00 руб.00 коп. (л.д. 13).

Сумма кредитного лимита 30000руб. зачислена 27.10.2019г. на счет банковской карты «Халва» (л.д. 14), которая пользовалась ею с 27.10.2019г. по 07.09.2021г. (л.д. 14). Таким образом, банк исполнил свое обязательство по предоставлению заемщику денежных средств, обусловленных договором.

<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, умерла в <адрес>, о чем территориальным отделом ЗАГС 93600020 Павловского района управления ЗАГС Воронежской области составлена <ДД.ММ.ГГГГ> запись акта о смерти <№>.

На основании ст.ст.1118-1120 ГК РФ гражданин может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью на случай смерти путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК РФ). У суда отсутствует информация о том, что <ФИО>1 каким-либо законным образом оставила распоряжение (завещание, наследственный договор, завещательное распоряжение) в отношении принадлежащего ей имущества.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В статье 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу (уполномоченному должностному лицу) заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В производстве нотариуса нотариального округа Павловского района Воронежской области <ФИО>2 находится наследственное дело <№> к имуществу <ФИО>1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, проживавшей на день смерти в <адрес>. В данном наследственном деле находятся документы:

-заявление о принятии наследства по закону подала <ДД.ММ.ГГГГ>. (в течение 6-месячного срока) дочь ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения; наследник ознакомлена с претензией ПАО «Совкомбанк» о наличии задолженности заемщика <ФИО>1 по кредитным договорам;

-справка администрации г.п.г.Павловск о месте жительства <ФИО>1 на дату смерти <ДД.ММ.ГГГГ>. по адресу: <адрес>; совместно с ней проживала ФИО1.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» иски предъявляются в суд к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.6). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в т.ч. по возврату денежной

суммы, полученной наследодателем по кредитному договору, и уплате процентов на нее (пункт 61).

Из ссудного счета по кредитному договору от 23.10.2019г. №2509609376 усматривается, что заемщик <ФИО>1 вносила в погашение платежи с 08.12.2019г. по07.09.2021г. на сумму 59109 руб.95 коп. (л.д. 9), которыми не погашена задолженность по предоставленному кредиту и начисленным пени/комиссиям. Таким образом, по состоянию на 24.03.2023 года образовалась задолженность на сумму 33221 руб.55 коп., их них: по просроченному основному долгу – 29354,08 руб., по неустойке на просроченную ссуду 3026,74 руб., по иным комиссиям 840,73руб. Изучив представленный расчет взыскиваемой истцом суммы основного долга, неустойки, комиссии (л.д. 12), суд находит его арифметически правильным и произведенным в соответствии с договором <***>.

В начисленной сумме пени 3026,74 руб. не усматривается очевидная несоразмерность сумме просроченного основного долга, поэтому суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения неустойки.

28.03.2022г. нотариусом нотариального округа Павловского района <ФИО>2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (ст.1142 ГК РФ) дочери ФИО1 на наследство, принадлежащее умершей <ДД.ММ.ГГГГ>. наследодателю <ФИО>1, в отношении наследственного имущества:

-квартиры, находящейся в <адрес>, кадастровый <№>, кадастровой стоимостью на 20.09.2021г. в размере 1894211,20 руб. (л.д. 11 наследственного дела <№>); свидетельство зарегистрировано в реестре за <№>;

-денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк» (семь счетов на 30435,47руб., 1206,71руб., 19320,16руб.) (л.д. 16-20 наследственного дела <№>); свидетельство зарегистрировано в реестре за <№>.

Следовательно, единственным наследником по закону к имуществу умершего заемщика <ФИО>1, принявшим наследство, является дочь ФИО1, поэтому сумма задолженности в размере 33221 руб.55 коп. по кредитному договору <***>, подлежит взысканию с ФИО1, но в пределах унаследованного имущества, стоимость которого определяется на время открытия наследства, т.е. по состоянию на 20.09.2021г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения №63 от 31.03.2023г. ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина 1196 руб.65 коп. (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 23.10.2019г.: просроченный основной долг 29354 руб.08 коп., иные комиссии 840 руб.73 коп., неустойка на просроченную ссуду 3026 руб.74 коп.; расходы по уплате государственной пошлины 1196 руб. 65 коп., а всего 34418 руб. 20 коп. (тридцать четыре тысячи четыреста восемнадцать рублей 20 копеек), но в пределах унаследованного имущества наследодателя <ФИО>1, стоимость которого определяется на время открытия наследства, то есть по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Лелякова

Решение принято в окончательной форме 30 июня 2023 года.