№

№

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Гаджиевой Л.Ф.,

при секретаре Влажиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино УФССП России по Красноярскому краю обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входит 8 исполнительных производств в отношении ФИО2 о взыскании общей суммы задолженности в размере <данные изъяты> и 15 исполнительных производств в отношении ФИО1 о взыскании общей суммы задолженности в размере <данные изъяты> Согласно сведениям Росреестра за должниками на праве общей совместной собственности зарегистрирован земельный участок, <данные изъяты> На указанном земельном участке расположено жилое здание, которое арестовано судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Просит обратить взыскание на земельный участок, <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино УФССП России по Красноярскому краю не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении не просили.

Представители третьих лиц - ОГИБДД МО МВД России "Балахтинский", СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, Заозерновского межрайонного отделения ПАО "Красноярскэнергосбыт", ООО "СФО ИнвестКредитФинанс", ООО УК "Заозерновский водоканал", АО "Красноярская региональная энергетическая компания", Центрального МУГАДН Ространснадзора, Межрайонной ИФНС №7 по Красноярскому краю, ГП "Агентство по страхованию вкладов", ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646, ООО МКК "Активденьги НСО", ООО "ЖКК Солянский" в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении не просили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>", судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 <данные изъяты> рублей.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №119 в Рыбинском районе, судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино УФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП присоединено к сводному исполнительному производству №-СД. На основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>, судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино УФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП присоединено к сводному исполнительному производству №-СД. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино вынесено постановление об объединении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в сводное исполнительное производство и о присвоении ему №-СВ. Актом от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино наложен арест на земельный участок и жилое здание, расположенные по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО2 Актом от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино наложен арест на земельный участок и жилое здание, расположенные по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО1

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО1 являются собственниками на праве общей долевой собственности (1/3 доля у каждого) недвижимого имущества, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий, в отношении указанного земельного участка.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет по 8 исполнительным производствам общую задолженность в размере <данные изъяты>; ФИО1 по 15 исполнительным производствам общую задолженность в размере <данные изъяты>, на праве собственности ответчикам принадлежит земельный участок, другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО2, ФИО1 не выявлено, достаточность денежных средств для исполнения решений не подтверждена.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и обращения взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Ф. Гаджиева

<данные изъяты>