ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (43RS0№-92) по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №, образовавшейся за период с 28.12.2020 по 23.09.2022 в размере 73 250 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 397,50 руб., почтовые расходы 74,40 руб.

В обоснование иска указали, что 25.11.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 29 500 руб. 23.09.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по указанному договору займа, которое также 23.09.2022 уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования). 23.09.2022 ООО «Аврора Консалт» уступило права (требования) по указанному договору займа истцу. В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий договора должник до настоящего времени обязательства в полном объеме не исполнил, о смене кредитора уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляла, возражений на иск не представила.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика в судебное заседание не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

К договору займа применяются правила по заключению сделки.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что на основании заявки ФИО1 25.11.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 10713079 на сумму 29 500 руб. сроком до 28.12.2020 под 365% годовых. Акцепт оферты подтвержден через простую ЭЦП посредством СМС по номеру телефона <***>.

Пунктом 6 договора предусмотрено возвращение займа единовременно 28.12.2020 в сумме 39 235 руб.

Согласно пункту 12 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Также на основании заявления ФИО1 от 25.11.2020 заемщик включена в список застрахованных в качестве застрахованного лица в период с 00.00 часов 25.11.2020 до 23.59 30 (тридцатого) дня, следующего за датой начала периода страхования по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № № от 27.10.2017, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование».

За присоединение к договору страхования ею вносится плата в размере 1500 руб., включающая страховую премию в размере 0,11%, вознаграждение за организацию страхования в размере 4,89%.

Согласно условиям договора сумма займа в размере 28 000 руб. перечислена на карту заемщика № №, 1500 руб. – в счет оплаты стоимости страхования.

Указанный договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет по адресу http://www.monevman.ru, через систему моментального электронного взаимодействия (оферта на предоставление займа №).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

23.09.2022 между ООО «МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-57-09.22, согласно которому права требования, в том числе по договору займа №, переданы ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», что подтверждается выпиской из Приложения № к договору уступки.

23.09.2022 между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АВРОРА Консалт» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № №22, согласно которому права требования, в том числе по договору займа №, переданы ООО «АВРОРА Консалт», что подтверждается выпиской из Приложения № к договору уступки.

23.09.2022 между ООО «АВРОРА Консалт» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому права требования, в том числе по договору займа №, переданы ООО «АйДи Коллект», что подтверждается выпиской из Приложения № к договору уступки.

В адрес заемщика ФИО1 истцом 23.09.2023 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) с указанием реквизитов для оплаты суммы займа, суммы долга с требованием об оплате задолженности в течение 10 календарных дней с даты его получения.

Определением мирового судьи судебного участка № от 01.06.2023 был отменен судебный приказ № от 05.12.2022 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа в размере 73 250 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1198,75 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Уступка прав кредитора по кредитному договору не противоречит действующему законодательству, право передать свои права по договору другому лицу согласованы сторонами в пункте 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа образовалась задолженность, размер которой согласно представленному расчету составляет на дату 23.09.2022: сновной долг в размере 29 500 руб., проценты за период с 28.12.2020 по 23.09.2022 в размере 42 112,75 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом установленного судом факта ненадлежащего исполнения условий договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 1 637,25 руб. за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа, рассчитанный согласно условиям договора в размере 20% годовых на сумму основного долга. Указанная сумма штрафа соразмерна нарушенным обязательствам, поэтому суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения штрафа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АйДи Коллект» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 397,50 руб., понесенные при подаче иска и уплаченной платежным поручением № от 11.08.2023, № от 23.11.2022, а также почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) сумму долга по договору займа № от 25.11.2020 73 250 руб., из них: основной долг в размере 29 500 руб., проценты за период с 28.12.2020 по 23.09.2022 в размере 42 112,75 руб., штраф 1 637,25 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 397,50 руб., почтовые расходы 74,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Чуракова Н.А.

Решение судом в окончательной форме принято: 26.10.2023.