Дело № 2-155/2025

УИД 35RS0017-01-2025-000251-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Никольского муниципального округа, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Никольского муниципального округа, ФИО3 о признании права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером Хххххххх общей площадью 63,2 кв.м., и ? долю земельного участка с кадастровым номером Хххххххх общей площадью 711 кв.м., расположенные по адресу: Хххххххх, в порядке наследования после смерти отца Н.А., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ. В обосновании указала, что она является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти отцы Н.А., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ. В установленный срок она не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, но фактически приняла наследство, распорядилась принадлежащим отцу имуществом, обеспечивает сохранность, несет расходы по содержанию недвижимого имущества, забрала и хранит у себя правоустанавливающие документы на имущество. Собственником еще ? доли спорного имущества является ее мать ФИО2 Еще одним наследником Н.А. – его дочь ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что на момент смерти отец проживал один. В спорном жилом доме проживала сестра. После смерти отца она продолжала следить за сохранностью дома, тем самым фактически приняв наследство после его смерти.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Никольского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения требований истца не представили.

Третье лицо нотариус нотариального округа Никольский район ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании с иском ФИО1 согласилась. Подтвердила, что ее дочь фактически приняла меры к сохранности доли в жилом доме. ФИО5 жилого дома принадлежит ей.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ХХ.ХХ.ХХХХ умер Н.А.. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого дома с кадастровым номером Хххххххх общей площадью 63,2 кв.м., и ? доли земельного участка с кадастровым номером Хххххххх общей площадью 711 кв.м., расположенные по адресу: Хххххххх.

После его смерти наследство фактически приняла его дочь ФИО1, которая обеспечивает сохранность данных жилого дома и земельного участка, платит налоги, несет расходы по их содержанию, для оформления наследственных прав к нотариусу не обращалась.

Право собственности Н.А. на указанное имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 35-АА № ХХ и 35-АА № ХХ от 27.05.2003, согласно которых жилой дом и земельный участок являются общей совместной собственностью Н.А. и ФИО6

Решением Никольского районного суда Вологодской области от 16.09.2021 по делу № 2-297/2021 за ФИО2 (ранее ФИО6) А.П. признано право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером Хххххххх общей площадью 63,2 кв.м., и ? долю земельного участка с кадастровым номером Хххххххх общей площадью 711 кв.м., расположенные по адресу: Хххххххх.

Согласно ответа нотариуса по нотариальному округу Никольский район ФИО4, наследственного дела после смерти Н.А. не открывалось.

ФИО1 и ФИО3 являются дочерями Н.А.

Таким образом, факт принадлежности ? доли земельного участка и жилого дома Н.А. на день смерти подтверждается представленными в суд доказательствами, не оспаривается ответчиком и третьими лицами.

Наследниками имущества по закону после смерти Н.А. являются его дочери ФИО1 и ФИО3 ФИО3 мер к принятию наследства не приняла, отказалась от наследства.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что фактически наследство, оставшееся после смерти Н.А. приняла его дочь ФИО1. Об этом свидетельствуют ее действия, произведенные в течение 6 месяцев после смерти отца. В частности, установлено, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти отца распорядилась принадлежащим ему имуществом, обеспечивает сохранность жилого дома и земельного участка, несет расходы по их содержанию, хранит у себя правоустанавливающие документы на имущество отца.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, истцом приведены доказательства факта открытия наследства после смерти Н.А., наличия наследственного имущества, факт принятия наследства ФИО1 после смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, при отсутствии заявленного спора на отыскиваемое имущество, требования истца о признании за ней права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома, как наследственного имущество, подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС Хххххххх) к администрации Никольского муниципального округа (ИНН Хххххххх), ФИО3 (паспорт Хххххххх № ХХ) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС Хххххххх) право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером Хххххххх общей площадью 63,2 кв.м., и ? долю земельного участка с кадастровым номером Хххххххх общей площадью 711 кв.м., расположенные по адресу: Хххххххх, в порядке наследования после смерти отца ХХ.ХХ.ФИО7.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 июня 2025 года.

Судья О.А. Шмакова