Судья Игнатова Е.В. дело № 33-7931/2023

УИД: 34RS0003-01-2022-004210-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 г. в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пашковой Т.В.,

судей: Боеску-Зыковой М.В., Швыдковой С.В.,

при секретаре: Дроботовой Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № <...> по иску ФИО1 к администрации Волгограда, администрации Кировского района Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

по апелляционной жалобе департамента муниципального имущества администрации Волгограда

на решение Кировского районного суда г. Волгограда от 03 мая 2023г., которым исковые требования ФИО1 к администрации Волгограда, администрации Кировского района Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворены; ФИО1 признана принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; за ФИО1 признано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <.......> кв.м, кадастровый № <...>, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <.......> кв.м, кадастровый № <...>, расположенный по адресу: <адрес>, 1/3 долю в праве собственности на квартиру, кадастровый № <...>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи Боеску-Зыковой М.В., выслушав представителя ФИО1 ФИО4, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование требований истец указала, что приходится дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и падчерицей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО5 на основании свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, однако наследственные документы на земельный участок ФИО2 оформлены не были.

После смерти ФИО2 в наследство в соответствии с завещанием, оставленным ФИО2, вступила мать ФИО1 – ФИО3, в собственность которой были переданы 1/3 жилого дома по <адрес> 2/3 квартиры по <адрес>.

ФИО1 вступила в права на наследство, открывшееся после смерти её матери, и стала собственником 1/3 жилого дома по <адрес> 2/3 квартиры по <адрес>.

После смерти ФИО2 фактически ФИО3 было принято все наследство, открывшееся после смерти её мужа – дом и квартира, поскольку она до дня смерти проживала по <адрес>, а также пользовалась квартирой по адресу: <адрес>.

О том, что ФИО3 является собственником долей в праве на имущество, принадлежащее ФИО2, истцу стало известно только при получении документов о наследовании. После смерти ФИО3, принявшей наследство, открывшееся после смерти её мужа, в полном объеме, ФИО1, принято наследственное имущество в виде дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать ФИО1, наследником, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый № <...>, расположенный по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью <.......> кв.м, кадастровый № <...>, расположенный по адресу: <адрес>, 1/3 долей в праве собственности на квартиру, кадастровый № <...>, расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на: 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый № <...>, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый № <...>/:34:0700071:46, расположенный по адресу: <адрес>; 1/3 долю в праве собственности на квартиру, кадастровый № <...>, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены администрация Кировского района Волгограда, департамент муниципального имущества администрации Волгограда.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе департамент муниципального имущества администрации Волгограда оспаривает постановленное судом решение, просит его отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на отсутствие доказательств принадлежности спорного земельного участка наследодателю.

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 в лице представителя ФИО4 полагает доводы жалобы не обоснованными, просит оставить решение суда без изменения.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Как следует из ст. ст. 1141, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО6 является дочерью ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении № <...>, свидетельством о перемене имени I№ <...>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключила брак со ФИО8, после чего ей была присвоена фамилия «Скачкова», ДД.ММ.ГГГГмежду ФИО9 и ФИО2 был заключен брак, присвоена фамилия «Бессалова»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заключила брак со ФИО11, присвоена фамилия «Смирнова».

ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РК № <...>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № <...>.

При жизни на основании завещания ФИО2 принадлежало следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <.......> кв.м.

Также на основании договора мены от 15 марта 2015 г. ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком отцу ФИО2 - ФИО12 предоставлен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, который своим завещанием от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе жилой дом, находящийся в <адрес> завещал своему сыну ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и объектах недвижимости, земельный участок для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, площадью <.......> кв.м поставлен на кадастровый учет с кадастровым № <...>.

06 мая 2009 г. ФИО3 обратилась нотариусу ФИО13 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела № <...>.

29 октября 2009 г. ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ФИО3 является наследником 1/3 доли жилого дома площадью <.......> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ФИО3 является наследником 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Из пояснений представителя ФИО1 в суде в первой инстанции следует, что после смерти ФИО2 ФИО3 была зарегистрирована и проживала в доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также пользовалась квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивала коммунальные услуги, производила текущий и капитальный ремонты объектов недвижимого имущества, обрабатывала земельный участок.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № <...> № <...>.

07 июля 2022 г. ФИО1 обратилась нотариусу ФИО14 с заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела № <...>.

07 июля 2022 г. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>, а также 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Судом также установлено, что общая площадь жилого дома находящегося по адресу: <адрес> составляет <.......> кв.м, что подтверждается копией технического паспорта, составленного МУП ЦМБТИ Кировское отделение г. Волгограда от 07 апреля 2023 г.

Согласно заключению МУП ЦМБТИ Кировское отделение г. Волгограда о техническом состоянии конструкций объекта, расположенного по адресу: <адрес> результате визуального обследования установлено, что техническое состояние строительных конструкций одноэтажного жилого дома (лит. А, А1,А2,а,а1), на момент обследования в апреле 2023 года – работоспособное, пригодное для дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению, не представляет угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Рассматриваемый жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, требованиям норм механической, пожарной, санитарной, эпидемиологического, эксплуатационной безопасности технического регламента № 384-ФЗ.

После смерти ФИО3 её дочь ФИО1 проживает и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные платежи, также осуществляет уход за домом, земельным участком и квартирой.

Оценив представленные доказательства, установив что ФИО1 действиями фактического характера приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая, в свою очередь, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, пришел к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО15 и ФИО2, признании за ней права собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 591 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, 1/3 долю в праве собственности на квартиру, кадастровый № <...>, расположенную по адресу: <адрес>.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, основанными на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.

Доводы апелляционной жалобы департамента муниципального имущества администрации Волгограда об отсутствии доказательств принадлежности земельного участка наследодателю, отклоняются судебной коллегией, поскольку опровергаются материалами дела, в том числе, свидетельством о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком № <...> от 02 марта 1993 г., выданным ФИО5, завещанием ФИО5 от 08 сентября 1998 г. на имя ФИО2, копией наследственных дел.

При разрешении заявленных требований и вынесении обжалуемого судебного постановления, нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловным поводом для его отмены, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г. Волгограда от 03 мая 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу департамента муниципального имущества администрации Волгограда – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: