№ 2а-885/23

УИД 23RS0036-01-2021-009433-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 08 февраля 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Верхогляда А.С.,

при секретаре судебного заседания Непсо М.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

по доверенности № 05-11/010348 от 13.07.2022,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

ИФНС России № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.

В обоснование искового заявления указано, что ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России № 3 по г. Краснодару по месту жительства с 05.05.2014.

Согласно сведениям, поступившим из Управления ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю, за ФИО2 числятся следующие транспортные средства: 1) количество месяцев владения в 2020 г. 2/12, марка: ЗИЛ ММ34502, г/н №, категория: С грузовик, 1988 года выпуска, дата регистрации права: 25.10.2020. Расчет суммы транспортного налога за 2020: 150,00 х 30,00 х 2/12 = 750,00 руб.; 2) количество месяцев владения в 2015 г. 12/12; марка: М3115, г/н №, категория: легковой автомобиль. Расчет суммы транспортного налога за 2015: 10,00 х 2,50 х 12/12 = 25,00 руб.

Согласно сведениям, поступившими из Росреестра (п. 4 ст. 85, 408 НК РФ; «Соглашение о взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральной налоговой службы» (утв. ФНС России, Росреестром 03.09.2010 № ММВ-27-11/9/37) за налогоплательщиком зарегистрировано следующее имущество: 1) земельный участок, количество месяцев владения в 2015 12/12; 2020 г. 12/12, кадастровый №, адрес месторасположения: г. Краснодар, СНТ «Магистраль 42», налоговая база: в 2015 году 2 096 170; в 2020 году 2 079 780, налоговая ставка: 0,30, доля в праве: 1, дата регистрации права: 26.03.2010. Расчет суммы земельного налога за 2015: 2 096 170 x 1 x l2/12= 6 239,00 руб. Расчет суммы земельного налога за 2020: 2 079 780 x 1 x 12/12= 6 239,00 руб.; 2) земельный участок, количество месяцев владения в 2020 г. 7/12, кадастровый №, адрес месторасположения: <адрес> ул. 68/2, налоговая база: 3 451 220, налоговая ставка: 0,10, доля в праве: 1/12, дата регистрации права: 23.08.2005, дата утраты права: 05.08.2020. Расчет суммы земельного налога за 2020:3 451 220 x 1/12 x 7/12= 65,00 руб.

Согласно сведениям, поступившими из Росреестра (п. 4 ст. 85, 408 НК РФ; «Соглашение о взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральной налоговой службы» (утв. ФНС России, Росреестром 03.09.2010 г. № ММВ-27-11/9/37) за налогоплательщиком числится следующее имущество: 1) жилой дом, количество месяцев владения в 2020 г. 12/12, кадастровый №, адрес месторасположения: <адрес> дата регистрации права: 14.03.2012, налоговая ставка: 0,20. Расчет налога на имущество физических лиц за 2020:1 522 236 х 0,20 х 12/12 = 2 561,00 руб.; 2) гараж, количество месяцев владения в 2020 г. 12/12, кадастровый №, адрес месторасположения: <адрес>, дата регистрации права: 23.05.2007, налоговая ставка: 0,20. Расчет налога на имущество физических лиц за 2020 г.: 4 392 105 х 0,20 х 12/12 = 72,00 руб.; 3) квартира, количество месяцев владения в 2020 г: 7/12, кадастровый №, адрес месторасположения: <адрес>, дата регистрации права: 15.04.2014, дата утраты права: 05.08.2020, налоговая ставка: 0,20. Расчет налога на имущество физических лиц за 2020: 646 610 х 0,20 х 7/12 = 754,00 руб.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в которых предлагалось в добровольном порядке оплатить вышеуказанную задолженность.В установленный срок требование не исполнено.

В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 586,68 руб.; по транспортному налогу за 2015 год в размере 19,00 руб.; пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 02.12.2016 по 26.03.2017 в размере 9,10руб.; по земельному налогу за 2020 в размере 6 304,00 руб.; пени по земельному налогу за период за 2020 год за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 22,06 руб.; пени по земельному налогу за период за 2012 год за период с 01.12.2015 по 07.06.2017 в размере 281,41 руб.; пени по земельному налогу за 2014 в период с 01.12.2015 по 07.06.2017 в размере 852,32 руб.; пени по земельному налогу за 2015 в период с 01.12.2015 по 31.12.2015 в размере 24,02 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3 387,00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 11,85 руб., а всего 11 497,44 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал требования, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании заявленные требования признал частично, просил суд отказать в удовлетворении требований в части взыскания пени, пояснив, что уведомления об оплате налоговых обязательств он не получал.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Довод административного ответчика о неполучении им уведомлений об оплате налоговых обязательств, суд признает несостоятельным, поскольку согласно материалам дела, 09.03.2022 мировым судьей судебного участка № 245 Центрального внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ № 2а-1305/2022 о взыскании задолженности с ФИО2 по налоговым обязательствам в размере 11 529,41 руб.

Не согласившись с вышеуказанным судебным приказом, административный ответчик подал на него заявление, указав, что о вынесенном судебном приказе ему стало известно после получения им уведомления.

Определением мирового судьи судебного участка № 245 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 27.06.2022 судебный приказ № 2а-1305/2022 от 09.03.2022 отменен, однако по состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления задолженность налогоплательщиком не погашена.

Таким образом, административному истцу достоверно было известно о наличии у него задолженности по налоговым обязательствам.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пенями признается установленная этой нормой денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно расчету, представленному налоговым органом, общая сумма пени по налоговым обязательствам составляет 1 200,76 руб., которые суд находит подлежащими взысканию с административного ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Принимая во внимание частичное признание требований административного иска административным ответчиком, а также признание судом довода ФИО2 о неподлежащим взысканию суммы пени, за не уплату им налоговых обязательств, о которых ему не было известно, несостоятельным, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец в силу под. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины за подачу административного искового заявления, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 114 КАС РФ, взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 459,88 руб.

Руководствуясь ст. ст. 46, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по следующим налоговым обязательствам: по транспортному налогу за 2020 год в размере 586,68 руб.; по транспортному налогу за 2015 год в размере 19,00 руб.; пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 02.12.2016 по 26.03.2017 в размере 9,10руб.; по земельному налогу за 2020 в размере 6 304,00 руб.; пени по земельному налогу за период за 2020 год с 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 22,06 руб.; пени по земельному налогу за период за 2012 год с 01.12.2015 по 07.06.2017 в размере 281,41 руб.; пени по земельному налогу за 2014 в период с 01.12.2015 по 07.06.2017 в размере 852,32 руб.; пени по земельному налогу за 2015 в период с 01.12.2015 по 31.12.2015 в размере 24,02 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3 387,00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 11,85 руб., а всего 11 497 (одиннадцать тысяч четыреста девяноста семь) рублей 44 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 459 (четыреста пятьдесят девять) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий А.С. Верхогляд

Решение изготовлено в окончательной форме 08.02.2023.