Решение по делу № 2-238/2025 от 12.03.2025

Дело №2-238/2025

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 12 марта 2025 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,

с участием истца ФИО1, ее представителя Представитель №!,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Любинского городского поселения о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Любинского городского поселения о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № по адресу: <адрес>;

- земельную долю в виде 17,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Признать ее принявшей наследство после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ней право собственности в порядке наследования на:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

- земельную долю в виде 17,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> поселения.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Также показал, что после смерти брата наследников кроме нее нет.

Представитель истца Представитель №! в судебном заседании показал, что истец фактически приняла наследство после смерти брата, она оплачивает коммунальные платежи в квартире. ? доли в спорной квартире принадлежат дочери истца. В браке ФИО3 не состоял, других наследников кроем истца после его смерти нет.

Представитель ответчика Администрации Любинского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, ходатайств и возражений не представил.

Третье лицо ФИО7 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала.

При изложенных обстоятельствах, суд с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

После ее смерти наследниками первой очереди являются ее дети: сын ФИО3, дочь ФИО1

Наследственное имущество состояло из квартиры по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону, на ? доли в указанной квартире было выдано истцу ФИО1

На ? доли, фактически принадлежащие ФИО3, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Но, фактически ФИО3 принял наследственное имущество, однако оформить документы на полагающуюся ему долю после смерти матери не успел.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти наследником второй очереди является его сестра – истец ФИО1, иных наследников не установлено.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследники второй очереди, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности в виде ? долей является ФИО7 на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 подарила ФИО7 ? доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ? доли в указанной квартире фактически принадлежит умершему ФИО3

Также после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 17,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> поселения. Право собственности ФИО3 подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что наследником второй очереди после смерти ФИО5 является истец ФИО1, которая фактически прияла наследство после смерти брата, поскольку занималась его похоронами, сохранила наследственное имущество, в том числе и земельную долю.

Представитель ответчика каких-либо возражений в судебное заседание не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании ФИО1 принявшей наследство после смерти брата, признании за ней право собственности в порядке наследования на спорное имущество в виде ? доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельной доли 17,1 га на земельный участок с кадастровым номером №.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в настоящем судебном разбирательстве истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих принятие им наследства.

В соответствии с п.1 ст.8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

С учетом признания за истцом права собственности данное право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 38,9 кв.м., по адресу: <адрес>;

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственном реестре недвижимости.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Акулова

Мотивированное решение принято 19.03.2025 года.