УИД 77RS0019-02-2021-015806-25

Дело № 2-12/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ответчику ФИО2, указывая в обоснование исковых требований, что 01.04.2015 между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. Фактически брачные отношения между сторонами были прекращены 17.12.2019. На основании решения мирового судьи судебного участка № 61 адрес брак между сторонами был расторгнут. В период брака сторонами было приобретено совместное имущество: денежные средства, находящиеся на счетах фио в адрес Банк» на общую сумму сумма, денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1 в адрес банк» на общую сумму сумма, за счет общих денежных средств сторон в период брака был оплачен ипотечный кредит, открытый на имя ответчика на общую сумму в размере сумма, в квартире по адресу: адрес за счет общих средств супругов были произведены неотделимые улучшения, стоимость которых составляет сумма Также истцом и ответчиком было приобретено имущество: встроенный кухонный мебельный гарнитур ИКЕА, стоимостью сумма, встроенный изготовленный по индивидуальному заказу шкаф-купе, стоимостью сумма, газовая варочная панель, стоимостью сумма, газовый духовой шкаф, стоимостью сумма, газовая колонка, стоимостью сумма, стол стеклянный обеденный, стоимостью сумма, кондиционер Samsung, стоимостью сумма, утюг Вгаun, стоимостью сумма, сушилка для белья, стоимостью сумма, матрас, стоимостью сумма, компьютер, стоимостью сумма, монитор, стоимостью сумма, планшет, стоимостью сумма, мобильный телефон Xiaomi Mi MlX2S, стоимостью сумма, параплан Triple Seven 777 Rook, стоимостью сумма – указанное имущество находится в пользовании ответчика. В пользовании истца находится имущество, приобретенное в браке: парогенератор Karcher sc2, стоимостью сумма, компьютер, стоимостью сумма, принтер brother DCP-L2560DWR, стоимостью сумма, стол стеклянный, стоимостью сумма, посудомоечная машина Bosch SPS40F22EU, стоимостью сумма, набор кастрюль, стоимостью сумма, мобильный телефон Xiaomi Mi MlX2S, стоимостью сумма

В соответствии с уточненными исковыми требованиями истец просит суд выделить в собственность ответчика денежные средства и имущество, общей стоимостью сумма: сумма, находящиеся на банковских счетах фио в адрес Банк», квартиру, расположенную по адресу: адрес, встроенный кухонный мебельный гарнитур ИКЕА, стоимостью сумма, встроенный изготовленный по индивидуальному заказу шкаф-купе, стоимостью сумма, газовая варочная панель, стоимостью сумма, газовый духовой шкаф, стоимостью сумма, газовая колонка, стоимостью сумма, стол стеклянный обеденный, стоимостью сумма, кондиционер Samsung, стоимостью сумма, утюг Вгаun, стоимостью сумма, сушилка для белья, стоимостью сумма, матрас, стоимостью сумма, компьютер, стоимостью сумма, монитор, стоимостью сумма, планшет, стоимостью сумма, мобильный телефон Xiaomi Mi MlX2S, стоимостью сумма, параплан Triple Seven 777 Rook, стоимостью сумма, выделить в собственность истца сумма, денежные средства, находящиеся на счетах фиоА, в адрес Банк», парогенератор Karcher sc2, стоимостью сумма, компьютер, стоимостью сумма, принтер brother DCP-L2560DWR, стоимостью сумма, стол стеклянный, стоимостью сумма, посудомоечная машина Bosch SPS40F22EU, стоимостью сумма, набор кастрюль, стоимостью сумма, мобильный телефон Xiaomi Mi MlX2S, стоимостью сумма Также истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию стоимости имущества в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности фио, которая заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя фио, который представил возражения по делу.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, п.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паевых вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч. 6 ст. 38 СК РФ в случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 адрес Кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом, 01.04.2015 между ФИО2 и ФИО1 был зарегистрирован брак.

На основании решения мирового судьи судебного участка №61 адрес брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут.

12.09.2014 между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере сумма на приобретение квартиры по адресу: адрес, сроком до 12.09.2019, под 9,5% годовых. С мая 2015 г. по сентябрь 2019 г. по указанному кредитному договору за счет совместных денежных средств было выплачено сумма

12.09.2014 фиоА, была приобретена квартира по адресу: адрес.

Согласно ответу адрес Банк» от 30.05.2023 на имя фио были открыты счета с остатком денежных средств по состоянию на 15.12.2019:

- 40817810800000016172 – сумма

- 40817840700001038915 – сумма х (по курсу ЦБ РФ сумма за сумма) = сумма

- 40817810300004584883 – сумма

- 40802810000000891364 – сумма

- 40802840310000011998 – сумма х (по курсу ЦБ РФ сумма за сумма) = сумма

- договор мультивалютного вклада со счетами: 42305826900000612556, 42305840800000749673, 42305810700010779488, 42305978800000640408 – общий остаток сумма

- депозитные счета 42305978300000769287, 42305826200000741305, 42305810100010911943, 42305840600000878744, - общий остаток сумма

- депозитный счет 42305840100000906718 – сумма х (по курсу ЦБ РФ сумма за сумма) = сумма руб.

- депозитные счета 42305826900000741304, 42305810800010911942 – общий остаток сумма

- депозитные счета 42305826200000670340, 42305810400010839343, 42305840900000807570, 42305978700000698246 – общий остаток сумма

- договор мультивалютного вклада со счетами: 42305810900010752441, 42305826600000586461, 42305840400000723536, 42305978900000614282 – общий остаток сумма

Размер денежных средств, находящихся на счетах фио составлял сумма Указанный размер денежных средств, находящихся на счетах фио, открытых на его имя в адрес Банк», является совместным имуществом ФИО1 и фио Доказательств того, что данные денежные средства являются личными денежными средствами ответчика суду не представлено.

Таким образом, с фио в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма (сумма /2), что составляет ½ долю от денежных средств, нажитых в период брака и находящихся на счетах фио

Согласно ответу адрес Банк» на имя ФИО1 в адрес Банк» были открыты счета с остатком денежных средств по состоянию на 15.12.2019:

- <***> – общий остаток сумма

- 42305810500009909346 - общий остаток сумма

- 42305810300010054736 - общий остаток сумма

- 42305810800010521798 – общий остаток сумма

Размер денежных средств, находящихся на счетах ФИО1 составлял сумма

Согласно расчету, представленному стороной истца, и не оспоренного стороной ответчика, из находящихся на счетах ФИО1 денежных средств, в состав общих денежных средств, нажитых в период брака ФИО1 и ФИО2 входят денежные средства:

- сумма на расчетном счете №<***> (договор расчетной карты от 21.12.2014 №5006503667),

- из денежных средств в размере сумма на депозитном счете №42305810500009909346 (договор вклада от 04.03.2017 №3417576992) в состав супружеского имущества входят сумма (пополнение депозита от 26.04.2017 на сумму сумма с расчетного счета истца и проценты в размере сумма)

Денежные средства в размере сумма, находящиеся на указанном счете, являются личными денежными средствами истца, поскольку 03.03.2017 вклад был пополнен на сумму сумма с расчетного счета истца №<***>, куда данные денежные средства были внесены ее родителями как подарок, 09.07.2017 вклад был пополнен на сумму сумма, 03.08.2017 на сумму сумма, 04.09.2017 на сумму сумма с расчетного счета истца №408l7810500000513302, куда данные денежные средства поступили с добрачного вклада истца с депозитного счета №42306810800006483645, проценты за вышеуказанные пополнения составляют сумма

- из денежных средств в размере сумма на депозитном счете №42305810300010054736 (договор вклада от 12.09.2017 №3421867890) в состав супружеского имущества входят сумма (пополнение депозита от 06.04.2019 на сумму сумма с расчетного счета истца №408178l0500000513302, куда данные денежные средства поступили с расчетного счета ответчика; проценты в размере сумма на вышеуказанную сумму)

Денежные средства в размере сумма, находящиеся на указанном счете, являются личными денежными средствами истца, поскольку 12.09.2017 вклад был пополнен на сумму сумма с расчетного счета истца №<***>, куда данные денежные средства были внесены наличными, поскольку являются подарком родителей на день рождения истца; 28.06.2018 вклад был пополнен на сумму сумма, 05.10.2018 вклад был пополнен на сумму сумма с расчетного счета истца №<***>, куда данные денежные средства были внесены 07.06.2018 наличными в суммах сумма и сумма как подарок от родителей истца, проценты за вышеуказанные пополнения составляют сумма

- из денежных средств в размере сумма на депозитном счете №42305810800010521798 (договор вклада от 15.02.2019 г. №3429673589) в состав супружеского имущества входят сумма (пополнения депозита от 10.03.2019 на сумму сумма, от 04.11.2019 на сумму сумма с расчетного счета истца №<***>, куда данные денежные средства поступили с расчетного счета ответчика; проценты в размере сумма на вышеуказанные суммы)

Денежные средства в размере сумма, находящиеся на указанном счете являются личными денежные средства истца, поскольку 15.02.2019 вклад был пополнен на сумму сумма с расчетного счета истца №<***>, куда данные денежные средства поступили со счета ответчика (наличные в сумме сумма подарены родителями, однако по просьбе истца ответчик перевел их в безналичную форму через пополнение своей карты и последующий перевод истцу); 23.09.2019 вклад был пополнен на сумму сумма с расчетного счета истца №<***>, куда данные денежные средства были переведены с банковской карты матери истца; проценты на вышеуказанные пополнения в размере сумма

Данные обстоятельства не отрицались ответчиком, подтверждаются представленными в материалы дела квитанциями о перечислении денежных средств, таким образом, общий размер денежных средств, нажитых в период брака ФИО1 и фио, находящихся на счетах в адрес Банк», открытых на имя ФИО1 составил сумма

Таким образом, с ФИО1 в пользу фио подлежит взысканию сумма (сумма /2), что составляет ½ долю от денежных средств, нажитых в период брака и находящихся на счетах ФИО1

12.09.2014 между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 был заключен кредитный договор №34140105, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере сумма на приобретение квартиры по адресу: адрес, сроком до 12.09.2019 г., под 9,5% годовых. С мая 2015 г. по сентябрь 2019 г. по указанному кредитному договору за счет совместных денежных средств было выплачено сумма

Принимая во внимание, что указанный кредитный договор был заключен и денежные средства получены до брака, денежные средства были предоставлены для приобретения ФИО2 квартиры по адресу: адрес, ФИО2 является собственником указанной квартиры, возникшие кредитные обязательства являются личным долгом фио, а поскольку выплаты по кредиту осуществлялись из общих денежных средств, с фио в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере половины от уплаченных денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору сумма (сумма /2)

Доказательств того, что денежные средства в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору были выплачены за счет личных денежных средств ответчика, суду не представлено.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, не оспаривалось сторонами, в период брака в квартире по адресу: адрес были произведены неотделимые улучшения: демонтаж аварийных стен - перегородок между санузлом, кухней и прихожей, возведены новые перегородки из пеноблока, выполнена гидроизоляция стен в санузле, штукатурка, выравнивание стен шпатлевкой, покраска стен в прихожей и кухне, оклейка обоями в жилой комнате, укладка кафельной плитки в санузле; демонтаж старой стяжки пола, выполнена новая стяжка пола, гидроизоляция пола в санузле, в санузле установлена система «теплый пол», уложена напольная кафельная плитка в прихожей, на кухне и в жилой комнате уложено ламинированное напольное покрытие; заменены трубы водоснабжения и отопления, заменено сантехническое оборудование; по проекту заменены газовые трубы, газовое оборудование, установлен дополнительный газовый прибор духовой шкаф; заменена электрическая проводка с алюминиевой на медную, электрический щиток; заменены межкомнатные и входная двери (входная — усиленная металлическая).

В период брака сторонами было приобретено имущество: встроенный кухонный мебельный гарнитур ИКЕА, встроенный изготовленный по индивидуальному заказу шкаф-купе, газовая варочная панель, газовый духовой шкаф, газовая колонка, стол стеклянный обеденный, кондиционер Samsung, утюг Вгаun, сушилка для белья, матрас, компьютер, монитор, планшет, мобильный телефон Xiaomi Mi MlX2S, параплан Triple Seven 777 Rook, парогенератор Karcher sc2, компьютер, принтер brother DCP-L2560DWR, стол стеклянный, посудомоечная машина Bosch SPS40F22EU, набор кастрюль, мобильный телефон Xiaomi Mi MlX2S.

В рамках рассмотрения данного гражданского дела судом была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой было поручено АНО «Центр проведения судебных экспертиз «НУКЛОН».

Согласно заключению эксперта №200/22, составленного АНО «Центр проведения судебных экспертиз «НУКЛОН», рыночная стоимость квартиры по адресу: адрес составляет сумма, стоимость имущества: встроенный изготовленный по индивидуальному заказу шкаф-купе - сумма, газовая варочная панель - сумма, газовый духовой шкаф - сумма, газовая колонка - сумма, стол стеклянный обеденный - сумма, кондиционер Samsung - сумма, рыночная стоимость неотделимых улучшений, произведенных в квартире по адресу: адрес составляет сумма

Суд соглашается с выводами экспертов и считает, что они являются достоверными и обоснованными, поскольку сделаны на основе полного и всестороннего исследования и тщательного анализа всех собранных по делу материалов. Каких-либо оснований сомневаться в объективности анализа и оценки результатов исследования, достоверности и правильности выводов экспертов у суда не имеется. Заключения экспертов оформлены в полном соответствии с требованиями ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», соответствуют требованиям, предъявляемым к данного рода документам. Заключения судебной экспертизы содержит ответы на все поставленные вопросы, выводы экспертов научно обоснованы.

Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по делу, оснований не доверять заключениям судебной экспертизы у суда не имеется.

В судебном заседании стороны пояснили, что в пользовании фио, находится имущество: встроенный кухонный мебельный гарнитур ИКЕА, стоимостью сумма, встроенный изготовленный по индивидуальному заказу шкаф-купе, стоимостью сумма, газовая варочная панель, стоимостью сумма, газовый духовой шкаф, стоимостью сумма, газовая колонка, стоимостью сумма, стол стеклянный обеденный, стоимостью сумма, кондиционер Samsung, стоимостью сумма, утюг Вгаun, стоимостью сумма, сушилка для белья, стоимостью сумма, матрас, стоимостью сумма, компьютер, стоимостью сумма, монитор, стоимостью сумма, планшет, стоимостью сумма, мобильный телефон Xiaomi Mi MlX2S, стоимостью сумма, параплан Triple Seven 777 Rook, стоимостью сумма, в пользовании ФИО1 находится имущество: парогенератор Karcher sc2, стоимостью сумма, компьютер, стоимостью сумма, принтер brother DCP-L2560DWR, стоимостью сумма, стол стеклянный, стоимостью сумма, посудомоечная машина Bosch SPS40F22EU, стоимостью сумма, набор кастрюль, стоимостью сумма, мобильный телефон Xiaomi Mi MlX2S, стоимостью сумма

Стоимость имущества, не подлежащего оценке экспертами, сторонами не оспаривалась.

Суд полагает необходимым взыскать с фио в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма (сумма /2), что составляет половину стоимости неотделимых улучшений, произведенных в квартире ответчика по адресу: адрес за счет совместных денежных средств супругов.

Судом установлено, что стоимость имущества, находящегося в пользовании фио, составляет сумма (встроенный кухонный мебельный гарнитур ИКЕА, стоимостью сумма, встроенный изготовленный по индивидуальному заказу шкаф-купе, стоимостью сумма, газовая варочная панель, стоимостью сумма, газовый духовой шкаф, стоимостью сумма, газовая колонка, стоимостью сумма, стол стеклянный обеденный, стоимостью сумма, кондиционер Samsung, стоимостью сумма, утюг Вгаun, стоимостью сумма, сушилка для белья, стоимостью сумма, матрас, стоимостью сумма, компьютер, стоимостью сумма, монитор, стоимостью сумма, планшет, стоимостью сумма, мобильный телефон Xiaomi Mi MlX2S, стоимостью сумма, параплан Triple Seven 777 Rook, стоимостью сумма)

Стоимость имущества, находящегося в пользовании ФИО1, составляет сумма (парогенератор Karcher sc2, стоимостью сумма, компьютер, стоимостью сумма, принтер brother DCP-L2560DWR, стоимостью сумма, стол стеклянный, стоимостью сумма, посудомоечная машина Bosch SPS40F22EU, стоимостью сумма, набор кастрюль, стоимостью сумма, мобильный телефон Xiaomi Mi MlX2S, стоимостью сумма)

Стоимость всего имущества, находящегося в пользовании сторон и приобретенного в период брака, составляет сумма (сумма + сумма) Доля каждого супруга составляет сумма (сумма /2).

С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация в счет разницы в стоимости указанного имущества в размере сумма (сумма – сумма/2).

Общий размер денежных средств, подлежащих взысканию с фио в пользу ФИО1, составляет сумма (718 287,70-57 949,99+994 471,37+ +291 595+177 454,50-48 000+291 595). При проведении расчета суд также учитывает объяснения стороны истца, согласно которым истец пояснила, что ответчиком ей добровольно были выплачены денежные средства в размере сумма, в связи с чем на указанную сумму подлежит уменьшению подлежащая выплате компенсация.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым признать совместно нажитым в период брака фио и ФИО1 следующее имущество, подлежащее разделу:

- денежные средства на банковских счетах ФИО2 в адрес Банк» в размере сумма

- денежные средства на банковских счетах ФИО1 в адрес Банк» в размере сумма

- денежные средства, оплаченные в счет исполнения обязательств по кредитному договору в период с мая 2015 г. по сентябрь 2019 г. в размере сумма

- стоимость неотделимых улучшений квартиры, расположенной по адресу: адрес в размере сумма

- имущество, находящееся в пользовании фио, стоимостью сумма: встроенный кухонный мебельный гарнитур ИКЕА, стоимостью сумма, встроенный изготовленный по индивидуальному заказу шкаф-купе, стоимостью сумма, газовая варочная панель, стоимостью сумма, газовый духовой шкаф, стоимостью сумма, газовая колонка, стоимостью сумма, стол стеклянный обеденный, стоимостью сумма, кондиционер Samsung, стоимостью сумма, утюг Вгаun, стоимостью сумма, сушилка для белья, стоимостью сумма, матрас, стоимостью сумма, компьютер, стоимостью сумма, монитор, стоимостью сумма, планшет, стоимостью сумма, мобильный телефон Xiaomi Mi MlX2S, стоимостью сумма, параплан Triple Seven 777 Rook, стоимостью сумма

- имущество, находящееся в пользовании ФИО1, стоимостью сумма: парогенератор Karcher sc2, стоимостью сумма, компьютер, стоимостью сумма, принтер brother DCP-L2560DWR, стоимостью сумма, стол стеклянный, стоимостью сумма, посудомоечная машина Bosch SPS40F22EU, стоимостью сумма, набор кастрюль, стоимостью сумма, мобильный телефон Xiaomi Mi MlX2S, стоимостью сумма

Суд полагает необходимым выделить в пользование фио следующее имущество: встроенный кухонный мебельный гарнитур ИКЕА, стоимостью сумма, встроенный изготовленный по индивидуальному заказу шкаф-купе, стоимостью сумма, газовая варочная панель, стоимостью сумма, газовый духовой шкаф, стоимостью сумма, газовая колонка, стоимостью сумма, стол стеклянный обеденный, стоимостью сумма, кондиционер Samsung, стоимостью сумма, утюг Вгаun, стоимостью сумма, сушилка для белья, стоимостью сумма, матрас, стоимостью сумма, компьютер, стоимостью сумма, монитор, стоимостью сумма, планшет, стоимостью сумма, мобильный телефон Xiaomi Mi MlX2S, стоимостью сумма, параплан Triple Seven 777 Rook, стоимостью сумма

Выделить в пользование ФИО1 следующее имущество: парогенератор Karcher sc2, стоимостью сумма, компьютер, стоимостью сумма, принтер brother DCP-L2560DWR, стоимостью сумма, стол стеклянный, стоимостью сумма, посудомоечная машина Bosch SPS40F22EU, стоимостью сумма, набор кастрюль, стоимостью сумма, мобильный телефон Xiaomi Mi MlX2S, стоимостью сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел совместно нажитого имущества.

Выделить в пользование ФИО2 следующее имущество:

встроенный кухонный мебельный гарнитур ИКЕА, стоимостью сумма,

встроенный шкаф-купе, стоимостью сумма,

газовая варочная панель, стоимостью сумма,

газовый духовой шкаф, стоимостью сумма,

газовая колонка, стоимостью сумма,

стол стеклянный обеденный, стоимостью сумма,

кондиционер Samsung, стоимостью сумма,

утюг Вгаun, стоимостью сумма,

сушилка для белья, стоимостью сумма,

матрас, стоимостью сумма,

компьютер, стоимостью сумма,

монитор, стоимостью сумма,

планшет, стоимостью сумма,

мобильный телефон Xiaomi Mi MlX2S, стоимостью сумма,

параплан Triple Seven 777 Rook, стоимостью сумма

Выделить в пользование ФИО1 следующее имущество:

парогенератор Karcher , стоимостью сумма,

компьютер, стоимостью сумма,

принтер brother DCP-L2560DWR, стоимостью сумма,

стол стеклянный, стоимостью сумма,

посудомоечная машина Bosch SPS40F22EU, стоимостью сумма,

набор кастрюль, стоимостью сумма,

мобильный телефон Xiaomi Mi MlX2S, стоимостью сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья:фио