Дело № 2-514/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2022 года. г. Ельня.
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Евграфовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего сына ФИО2, 1.11.2004г.р.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов в размере 1\4 доли всех видов дохода на содержание совершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждающегося в помощи родителей, указав в обоснование своих требований, что ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. обучается по очной форме в НГТУ имени ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. срок обучения до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является отцом ФИО2,. от заключения соглашения об уплате алиментов в добровольном порядке уклоняется.
Просила суд взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу алименты на содержание совершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех видов дохода до завершения обучения в НГТУ имени ФИО5.
В судебное заседание истец не прибыла, подала ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в связи с удаленностью проживания, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, возражений на иск не подано.
Дело рассмотрено по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец ФИО2, мать ФИО1.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание ФИО2, 01.1.20054г.р. взысканы алименты в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с 22.12.2020г. и до достижения ребенком совершеннолетия или до изменения материального положения сторон.
Из справки ФГБОУВО «Нижегородский государственный технический университет им.ФИО5» следует, что ФИО2, 01.11.2004г.р., является студентом данного учебного заведения по очной форме обучения.
Относительно исковых требований о взыскании с ответчика алименты на содержание ФИО2, обучающегося по очной форме обучения, являющегося совершеннолетним, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
В силу положений ч.1 и 2 ст.85 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
Согласно разъяснений, данных в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных о взысканием алиментов», иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (пункт 1 статьи 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.
Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.
Данное толкование дано и в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2020г., согласно которому в силу положений ч. 1 ст. 86 СК РФ, предусматривающей порядок участия родителей в дополнительных расходах на детей, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (п. 1 ст. 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.
Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.
В п. 40 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что исходя из смысла ст. 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.
К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).
Действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
Таким образом, трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.
Со стороны истца не представлено доказательств нахождения ее сына ФИО2 недееспособным или нетрудоспособным.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, норм семейного законодательства, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения.
Судья подпись Н.В.Зуев.
67RS0№-10