Дело № 2-2933/2022

22RS0066-01-2022-003697-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бирюковой М.М.,

при секретаре Безменовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ЧОП «Град» о возложении обязанности по уплате страховых взносов,

установил:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ООО ЧОП «Град» о возложении обязанности по уплате страховых взносов за истца. В обоснование иска указывает на то, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО ЧОП «Таурас» в должности охранника. ДД.ММ.ГГГГ ООО ЧОП «Таурас» сменило наименование на ООО ЧОП «Град».

30 декабря 202 года истец обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю с заявлением ро назначении страховой пенсии по старости, на что выдан отказ, поскольку не засчитано в страховой стаж период работы истца, указанный выше, так как ООО ЧОП «Таурас» не производило необходимые отчисления.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ на УПФ РФ возложена обязанность зачесть в страховой стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ЧОП «Таурас». В решении имеется ссылка на то, что включение спорного периода работы повлечет увеличение страхового стажа истца, между тем не повлияет на размер индивидуального пенсионного коэффициента, ввиду неуплаты работодателем страховых взносов. Истец, полагая, что работодатель не производил необходимых отчислений в нарушение закона, просит обязать ООО ЧОП «Град» произвести уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в налоговый орган, страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ЧОП «Град». При этом истец указывая, что среднемесячная начисленная заработная плата по группе профессий «работник служб, осуществляющих охрану граждан и собственности» по Алтайскому краю составила за ДД.ММ.ГГГГ – 14 819 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 17 743 рублей, полагает, что указанны размер оплаты труда может быть взят за основу среднемесячного дохода в спорный период.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ГУ АРО ФСС ФИО3 не возражала против удовлетворения требований.

Ответчик ООО ЧОП «Град», третьи лица МИФНС России № по Алтайскому краю, ТФОМС Алтайского края Отделение ПФ РФ по Алтайскому краю в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суду не сообщили.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений, предусмотренных ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные суду письменные доказательства, оценив фактические данные в совокупности, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» объектом обложения страховыми взносами для организации признавались выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых являлось выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенных с пользователями.

Согласно п. 5 ст. 15 указанного Федерального закона, в период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2016 года страховые взносы подлежали уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начислялись страховые взносы.

С 01.01.2017 г. вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации, а администрирование страховых взносов осуществляет Федеральная налоговая служба. Соответствующие изменения в часть вторую Налогового кодекса РФ внесены Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование".

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе организации.

Согласно ст. 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса): 1) в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзаце четвертом подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признаются выплаты и иные вознаграждения по трудовым договорам (контрактам) и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг в пользу физических лиц (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса).

Выплаты, которые не подлежат обложению страховыми взносами, перечислены в ст. 422 Налогового кодекса РФ.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право лиц, работавших по трудовому договору, на получение страховой пенсии по старости, предоставляемой в рамках системы обязательного пенсионного страхования.

Организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ).

В статье 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ определены основные понятия, используемые в этом федеральном законе, в частности предусмотрено, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее также - страховые взносы) - обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий, фиксированных выплат к ним и социальных пособий на погребение), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (абзац седьмой статьи 3 указанного федерального закона).

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ застрахованными лицами являются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с данным федеральным законом. К застрахованным лицам, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ, относятся в том числе граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору.

Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица (подпункт 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ).

Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд (абзац третий пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ).

Часть 6 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусматривает, что периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 года N 9-П, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральный закон N 167-ФЗ возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Пенсионный фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование.

Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

По данному делу установлено, что согласно записи в трудовой книжке истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он принят на должность охранника в ООО ЧОП «Таурас» и ДД.ММ.ГГГГ уволен из данной организации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ООО ЧОП «Таурас» сменило наименование на ООО ЧОП «Град».

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ на ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю возложена обязанность зачесть в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из приведенного выше правового регулирования возникших правоотношений следует, что гражданам Российской Федерации Конституцией Российской Федерации гарантировано право на социальное обеспечение, включающее в себя и право лиц, работающих по трудовому договору, на получение страховой пенсии по старости, предоставляемой в рамках системы обязательного пенсионного страхования. Лица, работающие по трудовому договору, являются застрахованными лицами в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ. Их право на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию обеспечивается уплатой страхователями (работодателями лиц, работающих по трудовому договору) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом на страхователей законом возложена безусловная обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Размер страховой пенсии по старости непосредственно зависит от суммы уплаченных страхователем в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу застрахованного лица страховых взносов, что относится в том числе и к застрахованным лицам, осуществляющим трудовую деятельность за пределами территории Российской Федерации.

Вместе с тем, ответчиком не предоставлено доказательств осуществления страховых взносов за ФИО1 в указанный период его работы в организации ответчика, что следует из представленных доказательств ГУ АРО ФСС, ТФОМС, ИФНС.

Бездействие ответчика по осуществлению страховых взносов нарушает право истца на пенсионное обеспечение и иные принадлежащие ему социальные права и гарантии.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Доводы истца о том, что при расчете страховых взносов следует принять данные статистики о размере оплаты труда охранника в соответствующие периоды, судом не принимаются во внимание, поскольку доказательств получения заработной платы в данном размере суду не предоставлено. Вместе с тем, учитывая требования закона, что заработная плата не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного государством в соответствующие периоды времени, суд считает, что именно из данного размера и следует исходить при расчете страховых взносов, подлежащих уплате ответчиком. При этом также применению подлежат положения закона о надбавке за работу в районах, приравненных к районам Крайнего Севера (Алтайский край – 15%).

В соответствии со ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО ЧОП «Град» в доход бюджета муниципального образования городской округ – город Барнаул подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой освобождении истец при подаче иска такой категории.

Судебные расходы состоят, в том числе, из издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей и другие, признанные судом необходимыми (ч.1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании приведенных норм осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Кроме того, указанная норма закона предоставляет суду право в силу конкретных обстоятельств дела уменьшить сумму возмещения расходов на представителя, в случае, когда заявленный размер расходов не является разумным, обеспечив тем самым баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расписке к нему истцом оплачено 20 000 рублей за участие представителя в разрешении дела со стадии подготовки документов для предъявления иска в суд, подготовку иска, участие в судебном разбирательстве.

Оценивая размер подлежащих взысканию в пользу истца расходов на оплату услуг представителя, судом принимается во внимание характер спорных правоотношений, незначительную сложность и категорию дела, количество судебных заседаний с участием представителя (2 судебных заседания при рассмотрении дела по существу), степень участия представителя в ходе рассмотрения дела, объем и качество оказанных услуг, наличие у истца высшего юридического образования.

Руководствуясь принципами разумности, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в пользу ФИО1 в сумме 8 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО ЧОП «Град» (ИНН №) произвести уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в налоговый орган, страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ЧОП «Град» (до переименования ООО ЧОП «Таурас»).

Взыскать с ООО ЧОП «Град» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей.

Взыскать с ООО ЧОП «Град» в доход бюджета муниципального образования городской округ – город Барнаул государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Бирюкова