36RS0032-01-2023-000763-79

Дело № 2а-991/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года рп. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику Рамонского РОСП Воронежской области ФИО2, УФССП по Воронежской области о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава, возложении обязанности,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к начальнику Рамонского РОСП Воронежской области ФИО2, УФССП по Воронежской области о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава, возложении обязанности.

Административный иск мотивирован тем, что заявителем в адрес Рамонского РОСП УФССП по Воронежской области направлен исполнительный лист о взыскании долга с ФИО3 в пользу ФИО1 на основании решения Левобережного районного суда г.Воронежа по делу № 2-1041/2023. Должник ФИО3 в добровольном порядке требование о погашении задолженности перед взыскателем не исполнил. До настоящего времени Рамонским РОСП УФССП по Воронежской области не возбуждено исполнительно производство. В связи с указанным административный истец просил признать незаконными бездействия старшего судебного пристава в не рассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства, возложить обязанность рассмотреть заявление о возбуждении исполнительного производства.

Определением судьи от 22.06.2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО3

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением об отказе от административного иска, в котором указано, что последствия отказа от административного иска ему известны и понятны.

Административный ответчик старший судебный пристав Рамонского РОСП Воронежской области ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Административный ответчик УФССП России по Воронежской области надлежащим образом уведомлено о месте и времени судебного разбирательства. Представитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Заинтересованное лицо ФИО3 надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от иска административного истца ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому суд принимает его.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь статьей 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику Рамонского РОСП Воронежской области ФИО2, УФССП по Воронежской области о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.

Судья М.Е. Федосов