№ 12-107/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,

при секретаре Многолетней М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление <данные изъяты>, вынесенного должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением <данные изъяты>, вынесенным должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что на момент совершения административного правонарушения транспортное средство <данные изъяты>,государственный регистрационный знак <данные изъяты>, передано Д. данным автомобилем он не управляет с 2011 года, так как он был незаконно у него изъят, постановление <данные изъяты> не получал, зарегистрирован по адресу <данные изъяты> Одновременно ФИО1 подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Должностное лицо ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области в судебное заседание не явилось, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Из представленных материалов дела следует, что постановлением <данные изъяты>, вынесенным должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копия данного постановления была направлена <данные изъяты> по шифру почтового идентификатора (ШПИ <данные изъяты>) ФИО1 заказным письмом с уведомлением по адресу: <данные изъяты>. Почтовое отправление с копией обжалуемого постановления прибыло в место вручения <данные изъяты>, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения <данные изъяты>. Помещено на временное хранение <данные изъяты>

Из ответа <данные изъяты> следует, что заказное письмо (ШПИ <данные изъяты>) разряда «Административное», отправленное <данные изъяты> в адрес ФИО1 поступило <данные изъяты>. Письмо было выдано почтальону в доставку. В связи с отсутствием адресата в момент доставки письма, в абонентский почтовый ящик было опущено извещение ф.22. <данные изъяты> заказное письмо направлено на временное хранение в кладовую по причине «Истек срок хранения» на основании отметки «Возврату не подлежит». Копия накладной ф.16 на доставку <данные изъяты> прилагается.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Следовательно, вынесенное в отношении ФИО1 обжалуемое постановление <данные изъяты> вступило в законную силу <данные изъяты>.

ФИО1 с жалобой на данное постановление обратился <данные изъяты>, то есть по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ и в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока, доказательств уважительности пропуска срока на обжалование представил.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Согласно Приказу МВД России от 21.12.2019 N 950 (ред. от 28.09.2020) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств" внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется в порядке, установленном пунктами 51 - 53 Правил.

Согласно п.51,50 указанного регламента, внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.

Согласно ст.8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан: обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для совершения иных регистрационных действий в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.11 указанного Федерального закона, регистрационные данные транспортного средства - данные транспортного средства, подлежащие государственному учету и вносимые в регистрационные документы. К регистрационным данным транспортного средства относятся: данные о владельце транспортного средства.

Исходя из указанных положений закона, на владельца транспортного средства возложена обязанность внести изменения в регистрационные данные транспортного средства. В силу указанных норм владелец транспортного средства обязан сообщать в подразделения Госавтоинспекции об изменении сведений, указанных в регистрационных документах (в том числе об изменении регистрационных данных о владельце транспортного средства), выдаваемых регистрационными подразделениями Госавтоинспекции.

В своей жалобе ФИО1 указывает, что постановление <данные изъяты> не получал, в настоящий момент зарегистрирован по адресу <данные изъяты>

Однако об изменении адреса регистрации в подразделение Госавтоинспекции не сообщил.

Следовательно, заявителем не представлены обоснованные причины, свидетельствующие о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление №<данные изъяты>, вынесенного должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 – отказать.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья М.А.Гречишникова