Дело № 2-142/23

25RS0005-01-2022-002373-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

При секретаре Секираш Ю.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" к ФИО1 о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" предоставило ФИО1 кредит в сумме 3 094 111 руб. 35 коп. под 7,4 % годовых для приобретения автомобиля марки "<данные изъяты>", идентификационный номер (VIN) №, 2020 года выпуска. Согласно Общим условиям Банк вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки, начиная с 3 рабочего дня, следующего за датой платежа, до даты фактического погашения заемщиком возникшей просроченной задолженности. Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении задолженности, в добровольном порядке ответчик требования банка не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном расторжении кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 2 203 521 руб. 32 коп., из которых: 2 188 969 руб. 56 коп. - основной долг, 1 637 руб. 78 коп. - сумма пеней за просроченные проценты, 12 913 руб. 98 коп. - сумма пеней за просроченный кредит. В обеспечение исполнения обязательств в по кредитному договору истец передал истцу в залог автомобиль. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" задолженность по кредитному договору в размере 2 203 521 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 25 217 руб. 61 коп., обратить взыскание на автомобиль "<данные изъяты>", идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ путем реализации с публичных торгов, с установлением первоначальной цены в соответствии с федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В дальнейшем ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" уточнил требования, просит взыскать с ответчика в пользу ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" задолженность по кредитному договору в размере 425 798 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 25 217 руб. 61 коп., обратить взыскание на автомобиль "<данные изъяты>", идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ путем реализации с публичных торгов, с установлением первоначальной цены в соответствии с федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Представитель истца ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в настоящее время задолженность по кредитному договору полностью погашена, о чем ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" выдана соответствующая справка, просит в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьями 309, 310, 314 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные им сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" предоставило ФИО1 кредит в размере 3 094 111 руб. 35 коп. под 7,4 % годовых сроком на 1096 календарных дней.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлено, что за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или)уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе начислить неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с третьего календарного дня от даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

В силу п. 10 Индивидуальных условий кредитного договора в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передает в залог Банку транспортное средство "Mercedes <данные изъяты>", идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, наличие между сторонами кредитного договора, договора залога, их условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" направило истцу требование о погашение образовавшейся по кредитному договору задолженности в размере 298 658 руб. 68 коп. Однако требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" направил ФИО1 уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном погашении задолженности по кредитному договору в сумме 2 299 667 руб. 17 коп. Задолженность погашена не была.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляла 2 203 521 руб. 32 коп., из которых: 2 188 969 руб. 56 коп. - основной долг, 1 637 руб. 78 коп. - сумма пеней за просроченные проценты, 12 913 руб. 98 коп. - сумма пеней за просроченный кредит.

Однако в период рассмотрения дела в суде ответчиком вносились платежи по погашению образовавшейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности составляет 279 652 руб. 97 коп., из которых 265 101 руб. 21 коп. - основной долг, 1 637 руб. 78 коп. - сумма пеней за просроченные проценты, 12 913 руб. 98 коп. - сумма пеней за просроченный кредит.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил оставшуюся задолженность в полном объеме в размере 280 000 руб.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус", кредит в размере 3 094 111 руб. 35 коп. на приобретение автомобиля "<данные изъяты>" на дату ДД.ММ.ГГГГ полностью погашен, задолженность отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, исковые требования о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

Поскольку исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество производны от исковых требований о взыскании задолженности, то они также не подлежа удовлетворению.

Вместе с тем, в силу ст. 101 ГПК РФ поскольку задолженность была погашена ответчиком в период рассмотрения дела в суде, с ответчика в ползу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 25 217 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" к ФИО1 о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" расходы по оплате госпошлины в размере 25 217 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 28.03.2023 г.

Судья: О.Е. Анциферова