Дело № КОПИЯ

40RS0№-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО16 при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 ГП «<адрес>» о признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском к ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2. При жизни ФИО2 составил завещание, согласно которого все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещал ФИО1 Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактическими действиями принял наследуемое имущество. На основании изложенного, истец просит суд: признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью 52,3 кв.м. с кадастровым номером 40:04:050105:1275, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца по ордеру адвокат ФИО15 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО3 ГП «<адрес>», в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

Договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Строммашполимер» передало в собственность в равных долях по ? доли ФИО2, ФИО4 квартиру общей площадью 55,7 кв.м., в том числе жилой площадью 32,5 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.13).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7, ее супругу ФИО2 выдано свидетельства о праве собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.14).

Согласно завещания <адрес>87 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещал все свое имущество, какое ко дня его смерти ему принадлежало, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> сыну – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12).

Согласно справки, выданной ФИО3 ГП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день смерти в квартире по вышеуказанному адресу никто не зарегистрирован (л.д.15).

Как следует из технического паспорта на <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный № общая площадь <адрес>,3 кв.м., в том числе жилая 32,7 кв.м.

В соответствии с частью 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-HK № (л.д.10).

Согласно ответов нотариусов нотариальной конторы Дзержинского нотариального округа <адрес> ФИО9, ФИО10, ФИО11 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ - не заводилось.

Родственные отношения истца ФИО1 и наследодателя подтверждены свидетельством о рождении, в котором отцом указан ФИО2 (л.д.9).

Представитель истца адвокат ФИО15 в судебном заседании пояснил, что истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, но фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, несет бремя его содержания поддерживает квартиру в надлежащем состоянии.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что истец является ее супругом. Они с супругом часто ездили навещать ФИО13, а после его смерти занимались организацией похорон, распорядились его имуществом, сейчас они совместно с супругом пользуются этой квартирой, следят за ней, принимает меры к ее сохранности, заменил замки после смерти ФИО2

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 ГП «<адрес>» о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН <***>) право собственности на квартиру площадью 52,3 кв.м. с кадастровым номером 40:04:050105:1275, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись ФИО17

Копия верна:

Судья <адрес>

<адрес> ФИО18