Дело №2а-1537/2022 (УИД:37RS0023-01-2022-001694-50) РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего Деминой Е.С.,

при помощнике судьи Ушковой Ю.В.,

с участием прокурора Гарбер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шуйский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев, ссылаясь на то, что ФИО1, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года пять административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, а также порядка управления.

Уведомленные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» ФИО2 и административный ответчик ФИО1 в суд не явились, согласно их письменным заявлениям, просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие. ФИО1 в заявлении выразил свое согласие с допущенными нарушениями, указал, что исковые требования признаетв полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования МО МВД России «Шуйский» подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 ст.3 лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.2 ст.5 указанного Закона, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что25 августа 2010 года ФИО1 осужден Шуйским городским судом Ивановской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 14 июля 2011 года,по ч.4 ст.111 УК РФ, к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 21 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2019 года, ФИО1 на основании ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 6.00 часов; запрета выезжать за пределы Ивановской области; запрета посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и принимать участия в них.

Согласно справке об освобождении ФИО1, освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области 3 апреля 2020 года по отбытии срока наказания.

28 сентября 2021 года ФИО1 поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора.

На основании п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции от 27 июля 2010 года).

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 истекает 3 апреля 2028 года.

Вместе с тем, ФИО1 на путь исправления не встал и совершил в течение одного года пятьадминистративных правонарушений, против общественного порядка, общественной нравственности и против порядка управления, а именно:

- 9 августа 2021 года совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое постановлением Ленинского районного суда г.Костромы от 11 августа 2021 года, вступившим в законную силу 21 августа 2021 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

- 5 апреля 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №1 Шуйского судебного района в Ивановской области от 15 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2022 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 19 мая 2022 года совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое постановлением участкового уполномоченного полиции от 20 мая 2022 года, вступившим в законную силу 12 июля 2022 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 26 июня 2022 года совершил административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением участкового уполномоченного полиции от 2 июля 2022 года, вступившим в законную силу 26 июля 2022 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 15 апреля 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №1 Шуйского судебного района в Ивановской области от 19 мая 2022 года, вступившим в законную силу 31 мая 2022 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток.

Согласно объяснениям ФИО1 от 4 августа 2022 года он согласен с допущенными нарушениями, привлечением к административной ответственности, постановления не обжаловал.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 проживает с братом, сестрой, зятем и с несовершеннолетними детьми, жалоб от соседей и родственников на него в МО МВД России «Шуйский» не поступало.

Согласно характеристике с места отбывания наказания, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. За время отбывания наказания в местах лишения свободы за нарушение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения на него наложены взыскания, в том числе за отказ от работы в порядке ст.106 УИК РФ и за отсутствие на занятиях в школе по неуважительным причинам. Взыскания в установленном порядке не сняты и не погашены, поощрений не имеет. С представителями администрации и медицинским персоналом не всегда доброжелателен и корректен, требует контроля в ношении форменной одежды установленного образца. По характеру в меру общителен, скрытен, склонен к совершению правонарушений. 24 декабря 2013 года ФИО1 признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО1, сведения об образе его жизни и поведении, характер совершенных им правонарушений, в целях обеспечения контроля о стороны органов внутренних дел за его поведением, а также принятия мер для предупреждения повторного совершения им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев, что в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, соответствует целям и задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок продления административного надзора (6 месяцев) является разумным и соответствует требованиям ч.2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев.

Срок административного надзора, установленного настоящим решением, исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 21 ноября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.С.Демина

В окончательной форме решение изготовлено 29 августа 2022 года.

Председательствующий Е.С. Демина