Дело № 5-70/2023

УИД 59RS0042-01-2023-000453-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2023 года г. Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Дьякова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

<ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение – мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

07.04.2023 года около 17-00 часов ФИО1 находясь в состоянии опьянения в общественном месте в торговом зале магазина "Радуга" по адресу: Пермский край, Чернушинский городской округ, <...>, выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, покупателей магазина, чем нарушила общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.

Уклонившись от получения судебной повестки и не явившись в назначенное судебное заседание, ФИО1 самостоятельно распорядилась своим процессуальным правом на личное участие в судебном заседании. Оснований полагать, что ФИО1 была лишена возможности регулярно проверять наличие почтовой корреспонденции, приходящей в его адрес у судьи не имеется.

Таким образом, судья считает извещенной ФИО1 о времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО>1

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 15.04.2023 года, согласно которому 07.04.2023 года около 17-00 часов ФИО1 находясь в состоянии опьянения в общественном месте в торговом зале магазина по адресу: Пермский край, Чернушинский городской округ, <...>, магазина "Радуга" выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, покупателей магазина, чем нарушила общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, заявлением Свидетель №1 обратившейся в ОМВД России по Чернушинскому городскому округу, из которого следует, что 07.04.2023 года ФИО1 кричала в магазине, разбрасывала продукты, выражалась нецензурной бранью, объяснениями Свидетель №1 от 15.04.2023 года, объяснениями Свидетель №2 пояснившей, что работает продавцом в магазине "Радуга" по адресу: <...> д 73, 07.04.2023 года находилась на рабочем месте, около 17 часов в магазин пришла ФИО1, просила отпустить товар в долг, получив отказ стала кричать, выражаться нецензурной бранью в адрес покупателей магазина.

Все исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО>1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

К доводам <ФИО>1 изложенным в объяснении от 15.04.2023 года о том, что приходила в магазин 09.04.2023 года и разговаривала на повышенных тонах, нецензурной бранью не выражалась, судья относится критически, данные доводы опровергаются показаниями свидетелей.

Действия <ФИО>1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении <ФИО>1 наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом всего изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае цели наказания по предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем так и другими лицами могут быть достигнуты путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

ОМВД России по Чернушинскому городскому округу, ИНН <***>, КПП 595701001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Пермь Банка России/ УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57757000, УИН 18880459239290598904.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чернушинский районный суд по адресу: <...>, либо электронной почтой по адресу: chernushinsky.perm@sudrf.ru, либо факсимильной связью по телефону <***>.

Предупредить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в судебную группу по административным делам Пермского краевого суда.

Судья подпись Н.В. Дьякова

Постановление не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-70/2023

УИД 59MS0124-01-2023-000453-98

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края