77RS0001-02-2021-009313-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2022 г. г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-256/22 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, после уточнения иска, просила установить факт ее нахождения на иждивении у ФИО3 в период с октября 2018 года по 15 ноября 2020 года; установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, признать за истцом право собственности на *** доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, в порядке наследования, после смерти ФИО3, а также право собственности на ** доли денежных средств наследодателя.
Исковые требования мотивированы тем, что ** года умер ФИО3, после смерти которого осталось наследство в виде жилого помещения. Расположенного по адресу: ***, а также на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк. ФИО1 с умершим родственниками не являются. ФИО1 в обоснование иска ссылается на то обстоятельство, что она проживала совместно с ФИО3, находилась у него на иждивении, в связи с чем имеет право претендовать на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Другим наследником является ответчик ФИО2, которая является теткой умершего. Также истец указывает, что она, проживая в спорной квартире, после смерти ФИО3 несла расходы, связанные с содержанием жилья, ухаживала за ним, в связи с чем фактически приняла указанное наследство.
Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 в суд явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске и уточнении к нему.
Представители ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6 и ФИО7 в суд явились, иск не признали, просили отказать в удовлетворении заявленных требований.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу требований ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таковых (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Как усматривается из п.п. «в» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу требований ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, *** года умер ФИО3, после смерти которого осталось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ***, а также на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк. Наследником умершего является ответчик ФИО2, которая приходится тетей умершему.
Указанные обстоятельства также усматриваются из наследственного дела №23/2021 ФИО3, умершего *** года.
ФИО1 с умершим родственниками не являются, однако также как и ответчик ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО8. Т.А. исковых требований, поскольку истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что она не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении.
ФИО3 при жизни также как и ФИО1 являлся пенсионером, инвалидом 3 группы, доказательств того, что доходы наследодателя были выше доходов истца в такой степени, которая позволяла бы ФИО3 содержать ФИО1 на иждивении, в суд, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, представлено не было. То обстоятельство, что наследодатель являлся актером и имел доход от актерской деятельности, также не может свидетельствовать о нахождении истца у ФИО3 на иждивении.
Кроме того, согласно представленной в материалах дела Выписки ЕГРИП, ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 15.12.2019 по 07.09.2020.
В ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 При этом из показаний указанных свидетелей можно сделать вывод, что ФИО1 и ФИО3, проживая вместе, вели совместное хозяйство, однако из показаний свидетелей не следует, что ФИО1 находилась на иждивении у ФИО3
То обстоятельство, что ФИО3 передавал ФИО1 денежные средства для повседневных нужд, лишь только подтверждает то обстоятельство, что стороны вели совместное хозяйство, но это никак не свидетельствует о нахождении истца на иждивении у наследодателя.
Учитывая, что сам по себе факт превышения дохода умершего ФИО3 над доходами истца не является достаточным для установления факта нахождения истца на иждивении, а также принимая во внимание, что разница в доходах не свидетельствует о наличии у умершего, с учетом его собственных нужд, возможности оказывать помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств существования для истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления факта нахождения на иждивении не менее года до смерти наследодателя.
С учетом того, что факт нахождения ФИО1 на иждивении наследодателя ФИО3, объективного подтверждения не нашел, истец не является его наследником, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 15.12.2019 по 07.09.2020, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части признании истца наследником, принявшим наследство, и признания за ней права собственности на *** доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, в порядке наследования, после смерти ФИО3, а также право собственности на *** доли денежных средств наследодателя.
Таким образом, руководствуясь положениями ст.ст. 56 и 67 ГПК РФ, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 10 июня 2022 года.
Судья Н.П. Неменок