Дело № 5-16/2025

УИД 69RS0023-01-2024-000813-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2025 года г. Осташков

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

31.12.2024 около 22 часов 00 минут в <...> в г. Осташкове Тверской области в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений ФИО2, действуя умышленно, нанес ФИО3 не менее пяти ударов кулаками рук в область головы, силой рук вырвал клок волос на голове, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы на лице справа, гематомы в области левого предплечья и левого бедра, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, то есть совершил административно наказуемое деяние, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 не признал себя виновным, указав, что ФИО3 могла получить повреждения, уходя из его дома, ударившись ввиду отсутствия освещения. Не отрицал, что в ходе конфликта мог вырвать клок волос у ФИО3, однако обстоятельства, при которых это могло произойти, не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной, в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении ТВР № 583280/004 от 11.02.2025, в котором указаны обстоятельства правонарушения; заявлением ФИО3 от 31.12.2024, в котором она просит провести проверку в отношении ФИО2 , нанесшего ей телесные повреждения, вызвавших сильную физическую боль; объяснениями ФИО3 от 31.12.2024 и 24.01.2025; рапортом полицейского ОВППСП МО МВД России «Осташковский» от 31.12.2024 ФИО4, согласно которому 31.12.2024 в результате проверки обращения ФИО3 по адресу: <адрес>, был установлен факт ее избиения, отобрано заявление в отношении ФИО2; рапортом начальника ОД МО МВД России «Осташковский» ФИО5, согласно которому 31.12.2024 по адресу: <адрес>, были опрошены присутствующие по данному адресу лица, установлено, что ФИО2 нанес телесные повреждения ФИО3, от чего та испытала физическую боль; объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в которых отражены обстоятельства нанесения потерпевшей побоев.

Согласно заключению эксперта № 72 от 04.02.2025 у ФИО3 имелись гематома на лице справа, гематомы в области левого предплечья и левого бедра, которые образовались от воздействий твердых, тупых предметов, возможно 31.12.2024 при обстоятельствах, указанных в определении, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194-н медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

11.02.2024 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ, с которым ознакомлены сам ФИО2 и потерпевшая ФИО3, что подтверждается их подписями.

Исследованные доказательства, приведенные выше, нахожу достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга.

Оценивая каждое доказательство по отдельности, а также в совокупности полагаю доказательства достаточными и допустимыми, полностью подтверждающими вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.

Объективную сторону указанного правонарушения составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует.

Так, судом достоверно установлено, что ФИО2 на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО3 не менее пяти ударов кулаками в область головы, силой рук вырвал клок волос с головы последней, причинив телесное повреждение и как следствие физическую боль потерпевшей. При этом действия ФИО2 не повлекли легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, то есть последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оценивая приведенные показания потерпевшей ФИО3, нахожу их последовательными, согласующимися с материалами дела об административном правонарушении и с объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7 и ФИО8

Оснований для критической оценки их показаний не усматривается, причин для возможного оговора ФИО2 со стороны потерпевшей, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не установлено. Последовательность ее показаний, объективно подтвержденных иными доказательствами, исследованными по делу, в том числе заключением эксперта, свидетельствует об их достоверности.

Нанесение рукой удара в область головы, вызвавшее впоследствии гематому на лице справа, а также иные полученные ФИО3 в результате действий ФИО2 повреждения очевидно причинило потерпевшей физическую боль.

Получение отмеченных в заключении эксперта телесных повреждений у ФИО3 в другое время и при других обстоятельствах исключается, поскольку для этого отсутствуют какие-либо объективные данные.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлены.

Оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности, с учетом характера правонарушения, значимости охраняемых общественных интересов, связанных с защитой жизни и здоровья граждан, не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, действующим в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, личность виновного, имущественное положение, его отрицательную характеристику и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность ФИО2, при рассмотрении дела не установлены.

ФИО2 совершено правонарушение, посягающее на здоровье гражданина и его личную неприкосновенность, которое представляет существенную угрозу обществу и личности.

С учетом совокупности приведенных выше обстоятельств, личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного ареста следует исчислять с момента задержания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному взысканию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 11 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья, подпись –

Копия верна, подпись – ФИО1

Постановление не вступил(о) в законную силуПодлинный документ находится в деле № 5-16/2025Осташковского межрайонного суда Тверской областиУИД 69RS0023-01-2024-000813-82