25RS0<номер>-34

№ 2а-1072/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Зюзь Ю.А.,

с участием помощника прокурора Васенковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку к <ФИО>1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Начальник ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что <ФИО>1 осужден 20.05.2021 года Первореченским районным судом г. Владивостока по п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 23.06.2023 года из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 17.05.2023 в отношении <ФИО>1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены ограничения: 1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД, 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью, 4) запрет посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 09.01.2024 <ФИО>1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях, где разрешена продажа и употребление спиртных напитков.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 23.08.2024 <ФИО>1 продлен срок административного надзора до 26.12.2026.

<ФИО>1 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом.

Так, 13.11.2024 <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, в связи с тем, что уклонился от прохождения курса реабилитации в связи с потреблением наркотических средств, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.11.2024.

04.12.2024 <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 07.10.2024 не явился на регистрационную отметку в ОВД, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 17.12.2024.

Административный истец просит продлить <ФИО>1 срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Представитель административного истца ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, выразив согласие с иском, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ.

Помощник прокурора <ФИО>4 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала и сочла его подлежащим удовлетворению, поскольку имеются законные основания для продления <ФИО>1 срока административного надзора.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <ФИО>1 осужден 20.05.2021 года Первореченским районным судом г. Владивостока по п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 23.06.2023 года из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 17.05.2023 в отношении <ФИО>1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены ограничения: 1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД, 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью, 4) запрет посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 09.01.2024 <ФИО>1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях, где разрешена продажа и употребление спиртных напитков. Решением Советского районного суда г. Владивостока от 23.08.2024 <ФИО>1 продлен срок административного надзора до 26.12.2026.

<ФИО>1 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом.

Так, 13.11.2024 <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, в связи с тем, что уклонился от прохождения курса реабилитации в связи с потреблением наркотических средств, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.11.2024.

04.12.2024 <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 07.10.2024 не явился на регистрационную отметку в ОВД, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 17.12.2024.

Основания и порядок продления срока административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона на срок до 6 месяцев, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы и разъяснения законодательства, в целях предупреждения совершения осужденным административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты общественных и государственных интересов, суд считает необходимым продлить <ФИО>1 срок административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений административного надзора и о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Контроль за поведением поднадзорного суд возлагает на орган внутренних дел по месту проживания <ФИО>1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск начальника ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку к <ФИО>1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить <ФИО>1, <дата> года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 26.06.2027, с сохранением ранее установленных решением Шкотовского районного суда Приморского края от 17.05.2023, а также решением Советского районного суда г. Владивостока от 09.01.2024 административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья А.Е. Кашимовский