Дело №а-889/2025
УИД 68RS0№-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 02» сентября 2025 г. <адрес>.
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Безукладовой Л.Г.,
с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Безгиной Л.Ю.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 был осужден дд.мм.гггг <адрес> по ч.2 ст.135 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.
В период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет. Состоит на профилактическом учёте как лицо склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. Трудоустроен с дд.мм.гггг на должность уборщика территории обслуживающего персонала. На проводимые с ним мероприятия воспитательного характера осужденный реагирует правильно.
Учитывая, что ФИО1 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный истец просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями:
Запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации – <адрес>, без согласования с органами внутренних дел.
Обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Запрет посещения мест массового нахождения детей и общеобразовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.
Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток ( в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут).
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ФИО2, действующий на основании доверенности, представивший диплом о высшем юридическом образовании, заявление поддержал.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 участвующий в деле посредством видеоконференц-связи, возражал против удовлетворения административного иска в части срока административного надзора, количества явок в орган в орган внутренних дел, просил сократить срок и количество явок и против установления ночных ограничений.
Заслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Безгиной Л.Ю., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> от дд.мм.гггг ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.135 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. «д» ч.1 ст.97 и ч.2 ст.99 УК РФ ФИО1 назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, поскольку в соответствии с заключением комиссии № от дд.мм.гггг экспертов у ФИО1 выявлено расстройство сексуального предпочтения в форме гетеросексуальной педофилии, что не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 135 УК РФ, относится к категории преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно ч.2.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1 от дд.мм.гггг №-А, проведённой комиссией экспертов <адрес> у ФИО1 обнаруживается органическое эмоционально-лабильное (астеническое) расстройство и расстройство сексуального предпочтения в форме гетеросексуальной педофилии. В связи с высокой вероятностью возобновления расстройств сексуального предпочтения ФИО1 нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях после освобождения из мест лишения свободы.
Как разъяснено в п.6 и п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует иметь в виду, что независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2 1 статьи 3 Закона (далее - лицо, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке).
Таким образом, совершеннолетний административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и в отношении него должен быть в обязательном порядке установлен административный надзор по основанию, предусмотренному ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
ФИО1 характеризуется ФКУ ИК-3 УФСИН России положительно, взысканий и поощрений не имеет.
В ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с дд.мм.гггг. Поставлен на профилактический учёт ( №) как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.
Трудоспособен с ограничениями, трудоустроен с дд.мм.гггг на должность уборщика территории обслуживающего персонала, к труду относится добросовестно. Требования ст.106 УИК РФ выполняет.
Участие в групповых и индивидуальных психокоррекционных мероприятиях принимает. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, посещает регулярно.
Социально полезные связи поддерживает путем длительных свиданий, телефонных переговоров, посылок, передач, со слов осужденного отношения с родственниками удовлетворительные.
Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признал частично.
Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Остальные виды административных ограничений, в данном случае, являются факультативными.
С учетом установленных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, положительную характеристику осужденного, суд считает заявление ФКУ ИК-3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В отношении установления ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации суд считает необходимым установить 1 ( один) раз в месяц.
Поскольку ФИО1 совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд устанавливает ему ограничение в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации - <адрес>, без согласования с органами внутренних дел и ограничение в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Установленные виды административных ограничений не ограничивают права ФИО1 на труд, получение медицинской помощи.
Оснований для установления в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток ( в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) и запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, исходя из обстоятельств совершения преступления, судом не усматривается.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дд.мм.гггг № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с указанной нормой административный надзор устанавливается ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.135 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Срок исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде:
обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации – <адрес>, без согласования с органами внутренних дел;
запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания и до погашения судимости по приговору <адрес> от дд.мм.гггг, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.<адрес>
Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг.
Судья Л.<адрес>