04RS0021-01-2023-001674-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО2, при секретаре судебного заседания Жамьянове А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2197/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, УФНС по Республике Бурятия просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу в размере 13194,00 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 1268,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6,07 рублей, а всего взыскать 14468,07 рублей.

04.07.2023 г. в адрес суда поступило заявление представителя административного истца по доверенности ФИО3 об отказе от административного иска, последствия отказа от административного иска ей разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что представитель административного истца заявила отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении, на основании полномочий, указанных в доверенности №04-17/35 от 25.10.2022 г.

Судом установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия ей известны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ представителя административного истца по доверенности ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени принять и производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева