03RS0№-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

В присутствии лица, привлекаемой к административной ответственности, ФИО1 ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> БАССР, проживающего в <адрес>, Кабаково, <адрес>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС ФИО3 по <адрес> в <адрес>,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол серии АП № (051) № о привлечении её к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по тем основаниям, что она ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут, находясь по адресу: д. Кабаково, <адрес>, реализовала спиртосодержащую продукцию в нарушение Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ объемом 0,45 литра за 200 рублей ФИО2.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась.

Представитель ОМВД России по Кармаскалинскому району, уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания, не прибыл, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут, находясь по адресу: д. Кабаково, <адрес>, реализовала спиртосодержащую продукцию в нарушение Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ объемом 0,45 литра за 200 рублей ФИО2 без соответствующих документов.

При этом установлено, что ФИО1 не состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не является индивидуальным предпринимателем.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности и административного расследования.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО2, из которых следует, что он приобрел спиртное 0,5 л за 200 рублей у ФИО1, те же обстоятельства подтвердили ФИО4 и ФИО5, участвующие при этом в качестве понятых, фототаблицей, протоколом осмотра места происшествия, рапортом сотрудника полиции, заключениями эксперта об исследовании изъятой жидкости №№ 1149,1150, 2023 года, в соответствии с которыми изъятое у ФИО1 и ФИО2 вещество является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта.

Протокол об административном правонарушении признается судом доказательством по делу в связи с тем, что он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Должностным лицом действия ФИО1 квалифицированы по ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Имеющиеся в материалах дела доказательства достаточны для рассмотрения дела по существу, оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

Поэтому суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, к смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 ФИО12 административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Алкогольную продукцию: стеклянную емкость объемом 0,5 л с этикеткой «Мягков», стеклянная бутылка объемом 0,375 л со спиртосодержащей жидкостью – передать в МРУ Росалкогольрегулирование по Приволжскому федеральному округу.

По ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД ФИО3 по <адрес>) в отделение – НБ Республики Башкортостан

ИНН <***>; КПП 022901001;

БИК 018073401; ОКТМО 80635435;

Корсчет 40№;

КБК 18№.

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М.Каримова