Дело № 5-719/2022
32RS0004-01-2022-003464-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 декабря 2022 года <...>
Судья Володарского районного суда гор. Брянска Гончарова В.И.,
рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <сведения исключены>
Права и обязанности лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении и ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, около дома №.... по <адрес>, в присутствии граждан выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу.
Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании ФИО1 вину признала.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом сотрудника ОП №.... УМВД России по г.Брянску, совершившего административного правонарушение, и др. материалами дела. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, оценив данные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу их допустимыми доказательствами и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершенном правонарушении.
При назначении ФИО1 административного наказания судья, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, учитывая, что ранее не привлекалась к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние в содеянном, приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
<сведения исключены>
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток через Володарский районный суд г. Брянска.
Судья В.И. Гончарова