Дело № 2-971/2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-000703-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Киселевой О.А.,

с участием истца ФИО1 и его представителя по ходатайству ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по иску ФИО1 ча к ФИО3 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, суд

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и просит признать за ним право собственности

на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1587,13 кв. м, кадастровый (номер), расположенный по адресу: ....;

на 26/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....,

в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, (дата) года рождения, умершей (дата).

В обоснование исковых требований указал, что (дата) его мать, а так же мать ответчика ФИО3 - ФИО4 приобрела в собственность 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 26/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: ..... Начиная с июля 2018 г. и по настоящее время в данном жилом доме фактически проживал только он (истец) и его гражданская супруга ФИО5; ФИО4 постоянно проживала в д. ..... (дата) ФИО4 умерла, наследниками по закону первой очереи к её имуществу являются он и его сестра ФИО3 (ответчик), но они не обращались к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства. При этом, считает, что он (истец) совершил действия по фактическому принятию наследства, поскольку проживал в принадлежащем наследодателю доме на дату её смерти, оплачивал коммунальные услуги и другие платежи за дом и земельный участок, оплачивал расходы на погребение матери и забрал себе её личные вещи. Обстоятельства фактического принятия наследства после смерти матери установлены и решением Муромского городского суда от (дата), которым с него взысканы долги матери. Поэтому полагает, что право на доли дома и земельного участка перешло к нему. Ответчик ФИО3 наследство не принимала и не совершала каких-либо действий по его фактическому принятию. Учитывая, что установленный законом срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства он пропустил, в ином порядке оформить права в отношении доли жилого дома и земельного участка невозможно, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском (л.д. 4, 5).

Истец ФИО1 вместе с представителем по ходатайству ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его дате, месте и времени. Представила нотариально заверенное заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, одновременно подтверждает, что с июля 2018 г. и по настоящее время в спорном доме проживает ФИО1, который фактически принял наследство после смерти матери ФИО4; не возражает против рассмотрения дела в её отсутствие (л.д. 42).

Выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО3 являются детьми ФИО4 (л.д. 9, 43).

ФИО4 на праве собственности принадлежали 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1587,13 кв. м, кадастровый (номер), расположенный по адресу: ....; и 26/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: .... (л.д. 10-14, 60).

ФИО4 умерла (дата) (л.д. 8).

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (номер) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, вступившим в законную силу решением Муромского городского суда от (дата) по делу (номер) по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1. ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с наследников установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела и не подлежащие доказыванию вновь.

Наследственное дело после смерти ФИО4, умершей (дата), не заводилось.

наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются сын ФИО1 и дочь ФИО3; супруг ФИО6 умер ранее.

ФИО4 на дату смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: .....

Её дочь ФИО3 и сын ФИО1 не были зарегистрированы по месту жительства вместе с матерью на дату её смерти, однако, в судебном заседании ответчик ФИО1 пояснял, что фактически принял наследство после смерти матери, поскольку на дату её смерти и в течение 6-ти месяцев после её смерти проживал в принадлежащей ей квартире по адресу: ...., и пользовался её имуществом.

Каких-либо сведений и подтверждающих их доказательств о принятии наследства ответчиком ФИО3 не имеется, из объяснений ответчика ФИО1 следует, что она наследство после смерти матери не принимала.

Таким образом, единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО4, является ФИО1, и к нему перешло имущество наследодателя, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1587,13 кв. м, кадастровый (номер), и 26/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: .... (л.д. 29-31).

Указанные обстоятельства, в том числе, не отрицаются ответчиком ФИО3, исходя из содержания её заявления суду (л.д. 42).

Кроме того, материалами дела подтверждено, что истец ФИО1 в течение шестимесячного срока для принятия наследства осуществлял оплату коммунальных платежей за спорное имущество, нес расходы на погребение наследодателя, что в судебном заседании подтверждено как представленными квитанциями об оплате обязательных платежей в течение 6-ти месячного срока после смерти наследодателя, так и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, которая показала суду, что производила оплату коммунальных платежей со своей банковской карты, но денежными средствами ФИО1 и по его поручению (л.д. 44-59).

Указанные обстоятельства, в силу ст. 1153 ГК РФ, с очевидностью свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО4.

Соответственно, право на принадлежавшие наследодателю имущество - доли в праве на дом и долю в праве собственности на земельный участок перешло в порядке наследования по закону к истцу и, в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принадлежит ему со дня открытия наследства.

Следовательно, исковые требования о признании за истцом в порядке наследования права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 26/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенные по адресу: ...., являются обоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ча (паспорт (номер)) к ФИО3 (паспорт (номер)) удовлетворить.

Признать за ФИО6 А.ем, (дата) года рождения, уроженцем .... (паспорт (номер)), право собственности

на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1587,13 кв. м, кадастровый (номер), расположенный по адресу: ....;

на 26/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....,

в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, (дата) года рождения, умершей (дата).

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме (дата).

Председательствующий Т.Н.Карева