Решение по делу № 2А-270/2023 от 27.03.2023

административное дело № 2а-270/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года ст. Крыловская

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Датумян С.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

с участием представителя административного истца ОМВД России

по <адрес> ФИО6,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

В суд обратился заместитель начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении отбывшего наказание ФИО2

Указывает, что в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено контрольно-наблюдательное дело административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и ему назначено наказание по ст. 319 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужденному по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ, не отбытый срок наказания 10 месяцев исправительных работ заменен на лишение свободы на срок 3 месяца и 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по представлению старшего инспектора Павловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО2, осужденного по ст. 319 УК РФ, к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства, оставлено без изменения.

Преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, было допущено ФИО2 период нахождения под административным надзором.

Освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России г <адрес> по отбытии срока наказания, без установления административно надзора.

Судимость в отношении ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

По указанным обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5, ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2, административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения ОМВД по месту жительства, в виде обязательной явки в ОМВД России по месту жительства (пребывания) два раза в месяц для регистрации, запрет посещения питейных заведений, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО6 поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование своих доводов, сослался на обстоятельства, изложенные в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 против требований об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений не возражал.

Заслушав доводы участников процесса, мнение помощника прокурора <адрес> ФИО5, полагавшего требования, изложенные в заявлении, законными и обоснованными, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения иска.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения; посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; и в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2, был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, заведено контрольно-наблюдательное дело административного надзора.

Преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, было допущено ФИО2 в период нахождения под административным надзором.

Освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания, без установления административно надзора.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, преступление за которое ФИО2 был осужден, отнесено к категории небольшой тяжести.

Согласно положениям п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость считается непогашенной, срок погашения судимости установлен в течение трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст. 3 этого закона на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для установления административного надзора в отношении отбывшего наказания в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести ФИО2

Разрешая заявленные требования об установлении административных ограничений, суд считает их подлежащими удовлетворению с учетом личности ФИО2, который не имеет на территории Российской Федерации регистрации определенного места жительства. Судом при установлении административных ограничений учитывается, что ФИО2 холост, на его содержании иждивенцев нет, официально он не трудоустроен, привлекался в 2022 году к административной ответственности за совершение административных правонарушений совершенных в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> без определенного места жительства, фактически проживающего по <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) без ведома ОМВД России по <адрес>; не посещать питейные заведения, места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; обязать явкой в ОМВД России по <адрес> два раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции <адрес>вого суда в течение десяти дней.

Судья подпись

копия верна