Дело № 2-336/2023

73RS0013-01-2023-000127-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (Далее – ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ») обратилось в суд с указанным иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 04.04.2022 в отношении ответчиков вынесен судебный приказ №2-851/2022 о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. с коэф, теплоноситель и подогрев, сложившуюся за период с 01.06.2020 по 31.01.2022 в сумме 50034,42 руб., пени в размере 8455,32 руб., государственной пошлины в сумме 977,35 руб.

29.04.2022 судебный приказ отменен определением суда.

Ответчики ФИО1, ФИО2, проживающие по адресу: г.Димитровград, ул.<данные изъяты> длительное время не выполняют обязательства по оплате за фактически оказанные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, оказываемые ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ».

21.05.2020 собственниками дома №<данные изъяты> было принято решение о переходе на прямые договора с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно договору №307/3544-Д от 27.12.2017, заключенному между ООО «РИЦ-Димитровград» и ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ», ООО «РИЦ-Димитровград» обязался осуществлять начисление и прием денежных средств от плательщиков за коммунальные услуги, поставляемые ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ».

На основании данных, предоставленных ООО «РИЦ» потребитель не оплатил услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оказанные ему ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» за период с 01.06.2020 по 31.01.2022 в размере 46668,14 руб.

Сумма пени за период с 01.06.2020 по 31.01.2022 составляет 3621,11 руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. с коэффициентом, теплоноситель и подогрев, сложившуюся за период 01.06.2020 по 31.01.2022 в размере 46668,14 руб., пени в размере 3621,11 руб.; судебные расходы.

В процессе рассмотрения дела, представитель истца в связи с поступившей оплатой, уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. с коэффициентом, теплоноситель и подогрев, сложившуюся за период 01.06.2020 по 31.01.2022 в размере 45803,70 руб., пени в размере 3621,11 руб.; судебные расходы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации заказным почтовым извещением. Почтовая корреспонденция дважды возвращалась за истечением срока хранения.

Частью 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств неполучения извещения по обстоятельствам, не зависящим от ответчиков, не представлено, суд полагает, что их действия следует расценить как отказ от получения судебных извещений.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Судом установлено, что собственником квартиры №<данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по ул.Гвардейская г.Димитровграда являлись <данные изъяты>, <данные изъяты> доля в праве и ФИО1 – <данные изъяты> доли в праве, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 28.02.2022.

Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ от 27.01.2023 в указанной квартире на регистрационном учете состояли ФИО3, ФИО1, ФИО2 Судом установлено, что <данные изъяты>.

Согласно наследственному делу, заведенному после смерти <данные изъяты>., наследниками принявшими наследство являются: сын – ФИО1, сын – ФИО2

В состав наследственного имущества вошла и <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <...> <данные изъяты>

Согласно свидетельств о праве на наследство от 20.05.2022, ФИО2, ФИО1 приняли наследство по ? доли каждый от <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 20.01.2023, квартира по адресу: <...> <данные изъяты> принадлежит на праве общедолевой собственности ФИО1 – <данные изъяты> доли в праве (<данные изъяты>), ФИО2 – <данные изъяты> доля в праве собственности.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

В соответствии со ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункту 27 постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 г. N 22 сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №<данные изъяты> по уло.Гвардейская, собственники помещений МКД приняли решение о заключении прямых договоров горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, теплоснабжения с ресурсоснабжающими организациями с 01.04.2020.

ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии, горячее водоснабжение.

Как следует из искового заявления, ответчики за период с 01.06.2020 по 31.01.2022 имеют задолженность по коммунальным платежам, а именно: отопление – 18378,80 руб., подогрев – 19915,38 руб., теплоноситель – 5074,81 руб., теплоноситель (с коэфф) – 2434,71 руб.

Доказательств оплаты указанных сумм, в большем размере, суду не представлено.

За период с 01.06.2020 по 16.11.2021 надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных платежей в следующем порядке: <данные изъяты> доли от платежей оплачивает ФИО1 соразмерно его доли, <данные изъяты> доли от начисленных платежей наследники принявшие наследство после <данные изъяты> оплачивают в солидарном порядке, за счет стоимости наследственного имущества.

За период с 17.11.2021 по 31.01.2022 надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных платежей в следующем порядке: <данные изъяты> доли от платежей оплачивает ФИО1 соразмерно его доли, <данные изъяты> доли от платежей оплачивает <данные изъяты> соразмерно его доли.

За период с 01.06.2020 по 16.11.2021 сумма задолженности составит: отопление – 13556,04 руб. ((14398,68 руб. +831,59 руб.)-1674,23 руб.), подогрев – 17893,10 руб. (19134,93 руб. +521,88 руб.) -1763,71 руб.), теплоноситель – 4562,56 руб. (4890,35 руб. +132,19 руб.) – 459,98 руб.), теплоноситель (с коэфф) – 2178,60 руб. (2445,25 руб.+66,10 руб.).

Таким образом, <данные изъяты> доли от начислений подлежащих оплате ФИО1 составляют: отопление 9037,36 руб., подогрев – 11928,73 руб., теплоноситель – 3041,71 руб., теплоноситель (с коэфф) – 1452,40 руб.; 1/3 доли от начислений подлежащих взысканию солидарно с ФИО1, ФИО2 составит: отопление 4518,68 руб., подогрев – 5964,37руб., теплоноситель – 1520,85 руб., теплоноситель (с коэфф) – 726,2 руб.

Задолженность за период с 17.11.2021 по 31.01.2022 составляет: отопление 4822,76 руб., подогрев – 2022,28 руб., теплоноситель – 512,25 руб., теплоноситель (с коэфф) – 256,11 руб.

Таким образом, 5/6 доли от начислений подлежащих оплате ФИО1 составляют: отопление 4018,97 руб., подогрев – 1685,23 руб., теплоноситель – 426,88 руб., теплоноситель (с коэфф) – 213,43 руб.; 1/6 доли от начислений подлежащих взысканию солидарно с ФИО2 составит: отопление 803,79 руб., подогрев – 337,05 руб., теплоноситель – 85,37руб., теплоноситель (с коэфф) – 42,68 руб.

Истец просит взыскать пени, начисленные на задолженность по коммунальным услугам за период с 01.06.2020 по 31.01.2022 в размере 3621,11 руб.

Разрешая указанные требования, суд исходит из следующего.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (абзац 4 пункта 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

Согласно информации Центрального банка Российской Федерации от 23.03.2018 на дату принятия решения суда первой инстанции ключевая ставка Банка России составляла 7,50% годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О указано, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

При этом предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При определении размера неустойки суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, периода просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным снизить размер неустойки подлежащей взысканию с ФИО1 до 1000 руб., с ФИО2 до 200 руб., отказав во взыскании неустойки в большем размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1708,68 руб. При этом размер государственной пошлины в долевом порядке, суд полагает необходимым определить пропорционально долям и взысканным в соответствии с ними суммами: с ФИО1 - 1423,90 руб. с ФИО2 - 284,78 руб.

При этом для расчета государственной пошлины суд учитывает размер пени 3621,11 руб. до снижения их судом, поскольку при снижении размера пени судом, пропорциональное распределение судебных расходов не применяется.

Как следует из материалов дела, уточнение суммы заявленных требований произведено в связи добровольной оплатой сумм задолженности.

Согласно ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчиков, поскольку уточнение суммы исковых требований произведено в связи с добровольной оплатой сумм задолженности, заявленной в иске.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» ( ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» задолженность по коммунальным услугам за период с 01.06.2020 по 16.11.2021 в размере 25460,20 руб. в том числе: отопление 9037,36 руб., подогрев – 11928,73 руб., теплоноситель – 3041,71 руб., теплоноситель (с коэфф) – 1452,40 руб.; задолженность за период с 17.11.2021 по 31.01.2022 в размере 6344,51 руб., в том числе: отопление 4018,97 руб., подогрев – 1685,23 руб., теплоноситель – 426,88 руб., теплоноситель (с коэфф) – 213,43 руб.; пени за период с 01.06.2020 по 31.01.2022 в размере 1000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1423,90 руб., всего взыскать 34228,61 руб. (тридцать четыре тысячи двести двадцать восемь рублей 61 копейка).

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» задолженность по коммунальным услугам за период 17.11.2021 по 31.01.2022 в размере 1268,89 руб., в том числе: отопление 803,79 руб., подогрев – 337,05 руб., теплоноситель – 85,37руб., теплоноситель (с коэфф) – 42,68 руб.; пени за период с 01.06.2020 по 31.01.2022 в размере 200 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 284,78 руб., всего взыскать 1753,67 руб. (одна тысяча семьсот пятьдесят три рубля 67 копеек).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» задолженность по коммунальным услугам за период с 01.06.2020 по 16.11.2021 в размере 12730,10 руб., в том числе: отопление 4518,68 руб., подогрев – 5964,37руб., теплоноситель – 1520,85 руб., теплоноситель (с коэфф) – 726,2 руб. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 16 ноября 2021 года в пределах стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в большем размере, чем взыскано судом, отказать

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 10 марта 2023 года.

Председательствующий судья А.В.Берхеева