№ 2-2-712/2023
64RS0007-02-2023-001374-35
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 августа 2023 года г.Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Лапиной Т.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием представителя истца адвоката Тюниной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании наследником, принявшим наследство и признании права общей долевой собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать её наследником по закону, принявшим наследство за умершим 23 февраля 2008 года в г. Балашове Саратовской области отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать за ней право общей долевой собственности на 8/15 долей жилого дома общей площадью 56,6 кв. м. по адресу: <адрес>.
Обосновывая заявленные требования тем, что 23 февраля 2008 года умер её отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти, проживающий по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 8/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Право на доли дома принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи 8/15 долей дома от 05 марта 1997 года. В едином государственном реестре имеются сведения на жилой дом по данному адресу с кадастровым номером №, площадью 56,6 кв.м., как ранее учетный с кадастровым номером, стоимостью <данные изъяты> руб. 02 коп. Помимо неё наследником к имуществу умершего, является её брат ФИО3 Намерений на вступление в права наследования он не имеет. 06 июня 2023 года нотариусу ей было подано заявление о принятии наследства за умершим отцом. Постановлением нотариуса от 06 июня 2023 года было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства. Оставшееся после смерти отца имущество она фактически приняла, пользовалась им, предпринимала меры к его охране, поддерживала порядок, осуществляла оплату необходимых платежей. На основании изложенного, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия.
Представитель истца адвокат Тюнина Н.Г. в судебном заседании указала, что истец фактически приняла наследство, предпринимала меры к его охране имущества, поддерживала порядок, осуществляла оплату коммунальных платежей. Просила исковые требования удовлетворить по причине их законности и обоснованности.
Представитель ответчика администрации Балашовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Из ст. 2 ГПК РФ следует, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Ч. 1 ст. 3 ГПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.
В силу ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 8 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено и подтверждено письменными доказательствами, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» - ФИО7 (копия свидетельства о рождении II-РУ №).
Согласно справке о заключении брака № в архиве отдела записи актов гражданского состояния по г. Балашов и Балашовскому району имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО6 После заключения брака жене присвоена фамилия «Вавилова». Брак был расторгнут.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №).
Согласно инвентаризационному делу 8/15 долей дома, расположенного по адресу <адрес>., принадлежали ФИО9 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10, в лице представителя ФИО11 продала 8/15 долей дома по указанному адресу ФИО9; 7/15 долей дома, расположенного по адресу <адрес>., принадлежали ФИО4 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 продала 7/15 долей дома по указанному адресу ФИО4
Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял в дар от ФИО9 8/15 долей дома, находящегося в <адрес>., площадью 56,6 кв. м.
Выпиской из единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что имеются сведения на жилой дом по вышеуказанному адресу с кадастровым номером №.
В судебном заседании было также исследовано наследственное дело №, открытое после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Его дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу г. Балашова и Балашовского района Саратовской области ФИО13 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из 8/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Постановлением нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на наследственное имущество, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону, поскольку в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО1 заявлений о принятии наследства, либо выдаче свидетельства о праве на наследство не подавала. Рекомендовано обратиться в суд по месту открытия наследства для решения вопроса о восстановлении срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство.
Свидетель ФИО14 суду показала, что знает ФИО1 примерно 12 лет, была у неё в гостях по адресу: <адрес>. В хорошую погоду она приезжала, помогала убирать траву. Ей известно, что ФИО1 следила за домом, свет оплачивала.
Каких-либо оснований подвергать сомнению показания данного свидетеля у суда не имеется. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела, сведения, о которых она сообщила, подтверждаются иными документами, поэтому суд считает их правдивыми и достоверными, принимая их в качестве доказательств по делу.
Таким образом, совокупностью имеющихся в деле письменных доказательств подтверждается, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел 8/15 долями в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО1 приняла в установленном законом порядке наследство, путем совершения вышеуказанных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО2
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из изложенных обстоятельств дела и руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что спорный объект недвижимости принадлежал ФИО2 на законных основаниях, ФИО1 как дочь является наследником после его смерти, суд полагает обоснованными заявленные исковые требования о признании истца наследником по закону и признания права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования законные и обоснованные, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону, принявшим наследство за умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 8/15 долей жилого дома общей площадью 56,6 кв.м. по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (с 22 августа 2023 года).
Председательствующий Т.С.Лапина