52RS0053-01-2025-000355-16 Дело № 5-13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 мая 2025 года

Судья У. районного суда <адрес> Зорин А.П.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, холостого, работающего ООО «Шарангское ПАП» – водитель, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> р.<адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на 66 км. автодороги Арья-Тонкино-Шаранга граница <адрес>-Эл, водитель ФИО1 управляя автомобилем ПАЗ320540, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.13.9 ПДД РФ при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущественного права движения автомобилю Газель Next 27975D, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, движущемуся по главной дороге. В результате ДТП, пассажирка автомобиля ПАЗ320540, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину признал. Обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Лицо, составившее административный протокол, в судебное заседание не явилось. О дне, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, участвующее в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ «1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – «2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) – «13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения…..».

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на 66 км. автодороги Арья-Тонкино-Шаранга граница <адрес>-Эл, управляя автомобилем ПАЗ320540, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.13.9 ПДД РФ при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущественного права движения автомобилю Газель Next 27975D, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП, в результате которого пассажирка автомобиля ПАЗ320540, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 имелась сочетанная травма тела: тупая травма грудной клетки в виде перелома десятого ребра справа; ушибленная рана лобной области слева; кровоподтеки лица, правого плеча, правого предплечья, что подтверждается данными представленной медицинской документации. Согласно Приказа № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации п. 7.1., данные телесные повреждения следует квалифицировать как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Диагноз «закрытая тупая черепно- мозговая травма: сотрясение головного мозга, перелом костей носа без смещения» в представленной медицинской документации объективными, клиническими и рентгенологическими данными не подтвержден и поэтому при оценке тяжести вреда здоровью не учитывался. Не исключается образование данных телесных повреждений при столкновении двух транспортных средств, от ушибов о выступающие части салона транспортного средства, так как выступающие части салона транспортного средства являются твердыми тупыми предметами, а повреждения носят характер тупой травмы.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается также письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 МБ 24 № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и др.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение виновного, место его трудоустройства и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Руководствуясь п.3 ст. 23.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по ниже указанным реквизитам:

получатель УФК по <адрес> (МО МВД России «У.»)

ИНН получателя: №

р/счет получателя: 03№

кор/счет 40№

Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК банка: №

ОКТМО:№

КБК:18№

КПП получателя: №

УИН: 18№

Назначение платежа - штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления с наложением административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через У. районный суд <адрес>.

Судья: А.П. Зорин